Коммерсантъ FM

Онтологическая консолидация

Как предвыборное сознание россиян повлияет на их поствыборное бытие

Результаты минувших выборов стали следствием высокого уровня консолидации вокруг верховной власти, а само голосование фактически было «референдумом по вопросу курса президента». К таким выводам пришли 30 сентября участники круглого стола Экспертного института социальных исследований. Протест на этом фоне провалился, но может вернуться в будущем в связи с необходимостью принятия «непростых решений», допускают некоторые эксперты.

Фото: Антон Великжанин / Коммерсантъ

Фото: Антон Великжанин / Коммерсантъ

Выборы 2026 года прошли «в тяжелых условиях острой фазы СВО», «санкционной блокады» и участившихся атак на регионы и были «не просто межпартийной борьбой», но «референдумом по вопросу курса президента», подчеркнул гендиректор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров. Вместе с тем «именно консолидация вокруг президента и верховной власти» оказалась «главным, безальтернативным условием выживания и безопасности каждого гражданина нашей страны», отметил социолог. И это не просто «сплочение вокруг флага, как в 2022-м», а «другой феномен», который господин Федоров обозначил как «поиск онтологической безопасности».

Сверхвысокая явка сломала наблюдавшийся в предыдущие думские кампании тренд на понижение, отметил глава ВЦИОМа.

Сказались трехдневный формат выборов, распространение дистанционного электронного голосования, досрочное голосование и солидаризация в новых и приграничных регионах. Также социологи выявили «пять базовых психотипов электората»: «убежденный патриот-государственник» (34%), «тревожный патерналист» (25%; голосует за власть как единственного дееспособного гаранта выполнения социальных обязательств), «технократический оптимист» (18%), «идеологизированный традиционалист-социалист» (12%) и «аполитичный прагматик-эскапист» (11%).

Ключевым итогом выборов стало сохранение пятипартийной структуры Думы, хотя доминирование «Единой России» (ЕР) усилилось, лево-консервативный фланг (КПРФ и «Справедливая Россия») ослаб, а правый (в технократической и популистской версиях) — возрос. Проявились и признаки «пространственно-политической дифференциации», сообщил господин Федоров. Лидерами в мегаполисах стали ЕР и «Новые люди», в средних городах высокий результат показали ЕР, КПРФ и ЛДПР, исторические территории продемонстрировали «абсолютную лояльность» и «сверхвысокую явку», а аграрный Юг и Кавказ оказались «территориями высочайшей электоральной дисциплины» с «высочайшим уровнем голосования» за ЕР.

Наблюдатели привыкли считать, что высокая явка делает результат «непровластным», но в этот раз все вышло наоборот, заметил политолог Дмитрий Гусев. Отсюда, уверен он, «проистекает история с провалом всего протеста». Главной темой была поддержка СВО и патриотизма, и никакие политические партии «не могли вести себя по-другому», поскольку «когда все сражаются в одном окопе, невозможно критиковать», объяснил эксперт: «Как Зюганов, или Миронов, или Слуцкий будут критиковать ЕР, когда партии соревнуются в том, кто доставит больше гуманитарки и разработает больше законов в поддержку СВО?» Таким образом, «протест нивелировался», из чего и получились «все результаты выборов», добавил политолог.

В следующем пятилетнем электоральном цикле борьба развернется с учетом возрастающего информационного давления на Россию, продолжил господин Гусев: «Это будет той базовой линией, по которой пройдет вся политическая борьба». Вторым фактором станет победа либо дальнейшая эскалация СВО, третьим — ухудшение социально-экономической ситуации. «Придет время непростых решений, это значит, будет много протеста, а на политическом рынке (возрастет.— “Ъ”) предложение простых популистских решений»,— спрогнозировал эксперт. Сельские территории при этом сохранят свою базовую приверженность, тогда как в мегаполисах и средних городах развернется борьба между партиями, заключил политолог.

Еще одним заметным итогом выборов стало продвижение на депутатские позиции выпускников президентских кадровых программ. По данным замдиректора группы «Полилог» Никиты Сетова, в Думу избрались почти 50 участников таких проектов, в том числе 19 выпускников проекта для ветеранов СВО «Время героев» (18 выдвинутых ЕР и один самовыдвиженец). «Возможно, они зададут какой-то новый стандарт депутатского поведения»,— предположил господин Сетов.

Еще 28 новоизбранных депутатов оказались победителями первого и второго сезона конкурса «Лидеры России — политика». По подсчетам Никиты Сетова, это вдвое больше, чем по итогам кампании-2021. 23 из них представляют ЕР, по двое — ЛДПР и «Новых людей», еще один выдвигался самостоятельно, но уже в Думе примкнул к «Новым». «Это говорит о том, что история с обновлением в российской политической системе приобретает некоторую системную модель»,— резюмировал эксперт.

Григорий Лейба

Фотогалерея

Как голосовала Россия

Смотреть

Новости компаний Все