ГКЦБФР сообщила подробности уголовного дела против "Харьковского регистратора"

Вчера начальник харьковского территориального управления Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Валентина Степанова сообщила о подробностях возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц ОАО "Харьковский регистратор". По данным госпожи Степановой, жалобы на деятельность АО "Харьковский регистратор" от эмитентов стали поступать в Харьковское теруправление ГКЦБФР в марте. Ряду эмитентов, а именно — ОАО "Электромаш", ОАО "Цемент", ЗАО "Спутник", ЗАО "Энергопром", ЗАО УПЭК, ОАО "Волчанский агрегатный завод" — "Харьковский регистратор" не выдавал реестры акционеров для проведения общих собраний, а ЗАО "Спутник" — справку о регистраторе. По мнению Валентины Степановой, появление жалоб связано со сменой директора на предприятии. "20 февраля теруправление получило уведомление о смене руководства компании, которое произошло в январе",— сообщила она, подчеркнув, что предусмотренные для сообщения о смене руководства сроки были нарушены. По словам госпожи Степановой, информация о смене руководства ОАО "Харьковский регистратор" вызвало у эмитентов "панику". "Пришедшие на руководящие должности Максим Плехов (юридический представитель "Харьковского регистратора".—Ъ) и Александр Борисенко (и. о. директора компании.—Ъ) были замечены в рейдерских захватах предприятий",— заявила она. Кроме того, по данным Валентины Степановой, в январе сменился собственник ОАО, однако управлению его данные неизвестны. При этом она высказала предположение, что новый собственник ОАО "Харьковский регистратор" планировал использовать компанию "как способ обогащения и вымогательства". Мария Спалек, Харьков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...