Федеральный арбитражный суд Московского округа вчера признал незаконным начисление налогов ОАО МТС по итогам финансовой деятельности за 2003-2004 годы в размере более 1,2 млрд руб. Одна из претензий налоговиков заключалась в том, что МТС бесплатно пропускал трафик от других операторов на свою сеть. Ранее аналогичные претензии смогли оспорить дочерние компании "Связьинвеста" и сотовый оператор "Вымпелком". Теперь, когда правоприменительная практика по подобным делам сформирована, необходимы изменения в законодательстве, считают юристы.
В сентябре 2006 года МТС получила налоговые претензии по результатам выездной проверки за 2003-2004 годы на сумму более 1,2 млрд руб., включая 307,9 млн руб. штрафов и пеней. Основные эпизоды, по которым компании были доначислены налоги,— взаиморасчеты с контент-провайдерами, курсовые разницы при переоценке требований, выраженных в иностранной валюте, а также взаиморасчеты между операторами по пропуску межсетевого трафика на свою сеть. Последний вопрос являлся наиболее болезненным для телекоммуникационных компаний. Налоговики считали, что пропуск трафика должен являться возмездной услугой одного оператора другому, а соответственно, на сумму оплаты этих услуг должны начисляться и налоги. Компания обжаловала доначисление налогов в арбитражном суде Москвы, который 19 февраля 2007 года по большей части эпизодов вынес решение в пользу оператора. Как раз 19 февраля Высший арбитражный суд (ВАС) в аналогичном деле "Дальсвязи" постановил, что операторы вправе пропускать международный трафик с других сетей бесплатно. Апелляционный суд также поддержал компанию в ее праве на бесплатный пропуск межсетевого трафика, однако инспекция подала кассационную жалобу.
Тем временем 7 мая 2008 года Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел аналогичное налоговое дело ОАО "Вымпел-коммуникации" (торговая марка "Билайн"), где единственным оставшимся эпизодом было начисление налогов на пропуск компанией межсетевого трафика, и поменял свою позицию с учетом имеющегося мнения ВАС. 20 мая 2008 года кассационный суд, рассматривая жалобу налоговиков по делу МТС, отказал инспекции, оставив решения судов нижестоящих инстанций в силе. Тем самым суд подтвердил, что правоприменительная практика по этому вопросу уже сложилась. "Мы удовлетворены решением суда, так как оно полностью соответствует нашим ожиданиям",— говорит директор департамента по связям с общественностью МТС Елена Кохановская.
Юристы говорят о том, что практика по подобным делам, благодаря постановлению ВАС по "Дальсвязи", теперь сформирована, однако прецедент должен вытекать из налогового законодательства, в которое нужно вносить изменения. "Основная проблема телекоммуникационных компаний была связана именно с пропуском входящего трафика, и теперь она разрешена",— говорит заместитель директора юридического департамента консалтинговой компании "Объединенные консультанты ФДП" Светлана Козырева. Эксперт добавляет, что "многие значимые в денежном выражении вопросы в последнее время разрешаются после рассмотрения дела в ВАС. Это свидетельствует о необходимости дальнейшего внесения изменений в налоговое законодательство, с тем чтобы суды могли принимать решения, ориентируясь именно на законы и не дожидаясь официального мнения высшей инстанции".