Рекламаwww.kommersant.ru/ad

«РусАгро-Саратов» и таможня спорят о чистоте пальмового масла в СОЛПРО

Арбитражный суд Волго-Вятского округа 4 сентября оставил без движения кассационную жалобу Приволжской электронной таможни по делу о классификации жира специального назначения «СОЛПРО» универсальный 972, производимого ООО «Русагро-Саратов» из ГК «Русагро». Таким образом, вступили в силу решения двух инстанций, признавших незаконным доначисление компании экспортной пошлины в размере 197,7 тыс. руб.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Яндекс Карты

Спор возник в октябре 2024 года, когда при декларировании партии жира весом 20 тонн на экспорт компания классифицировала товар как смесь жиров и масел, для которой вывозная пошлина не установлена. По результатам таможенной экспертизы продукт переквалифицировали в индивидуальное пальмовое масло, облагаемое пошлиной 5,5%. Таможня вынесла решение о переклассификации и доначислила платежи.
«Русагро-Саратов» обжаловало решение в Приволжском таможенном управлении, а затем в Арбитражном суде Нижегородской области. Ключевым доказательством стало заключение судебной экспертизы, которая установила, что жирнокислотный состав продукта не соответствует ни одному индивидуальному растительному маслу.
Суд первой инстанции 17 апреля 2026 года признал решения таможни недействительными, указав, что товар является смесью пальмового и подсолнечного масел. Первый арбитражный апелляционный суд 22 июля оставил это решение без изменения.
Приволжская электронная таможня подала кассационную жалобу, однако суд оставила ее без движения до 2 октября 2026 года в связи с непредставлением документов, подтверждающих уведомление Приволжского таможенного управления.
Никита Маркелов