Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Производитель «Персил» не согласился с предупреждением липецкого УФАС

«Лаб индастриз» оспорил предупреждение липецкого УФАС из-за рекламы «Персил»
Арбитражный суд Липецкой области принял к производству иск московского ООО «Лаб индастриз» к региональному УФАС. Компания требует признать незаконным предупреждение ведомства о признаках нарушения антимонопольного законодательства в «экологических заявлениях» на упаковке геля для стирки «Персил». Об этом сообщила объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области.

Олег Харсеев / Коммерсантъ

По мнению УФАС, законодательство нарушают следующие формулировки: «пятновыводители на натуральной основе», «0% фосфатов, красителей, хлорных отбеливателей», «создан с заботой о планете» и Green Gel. В ведомстве считают, что они могут вводить потребителей в заблуждение относительно экологичности продукта.
В «Лаб индастриз» уверены, что заявления об экологичности обоснованы составом продукции, сертификатами, использованием энергии ветра на производстве, сокращением выбросов парниковых газов и подтвержденной биоразлагаемостью. Компания также указывает, что аналогичные формулировки используют другие производители гелей для стирки.
Предварительное судебное заседание назначено на 29 сентября.
В конце июля «Ъ-Черноземье» сообщал, что управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области признало Т-банк виновным в нарушении законодательства о рекламе и назначило штраф в размере 400 тыс. руб.
Мария Свиридова