Крымские депутаты разжаловали бывшего прокурора
Вчера стало известно, что президиум Верховного совета Автономной республики Крым (АРК) лишил народного депутата фракции "Наша Украина--Народная самооборона", бывшего прокурора АРК Виктора Шемчука почетного звания "Заслуженный юрист Автономной республики Крым" и знака отличия республики "За верность долгу". В тексте постановления Верховного совета говорится, что звания и награды господин Шемчук лишен за действия, направленные на "ограничение конституционных основ статуса и полномочий АРК, дестабилизацию общественно-политической ситуации в автономии".
Напомним, в марте 50 депутатов парламентского большинства, в том числе Виктор Шемчук, направили в Конституционный суд представление о несоответствии основному закону порядка внесения изменений в конституцию АРК. Народные депутаты попросили КС признать неконституционным пункт 3 закона "Об утверждении Конституции Автономной республики Крым", в соответствии с которым "изменения в конституцию Автономной республики Крым принимаются Верховным советом Автономной республики Крым и утверждаются законом Украины". "Считаю совершенно неправильным, что в документ, который затем утверждается законом в Верховной раде, имеет право вносить изменения исключительно Верховный совет Крыма",— заявил тогда Ъ Виктор Шемчук (см. Ъ от 25 марта).
Вчера господин Шемчук заявил Ъ, что считает решение крымского парламента "глупым и не основанным на законе". "Лишить звания или наград может суд — за совершение какого-либо преступления и при вступлении приговора в законную силу, чего, естественно, не было. Либо по представлению органа, уполномоченного представлять к наградам. Что касается меня, то этот орган — прокуратура Автономной республики Крым",— пояснил господин Шемчук.
Народный депутат заверил, что решение президиума крымского парламента в ближайшее время будет обжаловано им в суде. Господин Шемчук также пообещал обратиться к генеральному прокурору с требованием возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Верховного совета АРК по статье 344 Уголовного кодекса ("вмешательство в деятельность государственного деятеля"). Заир Акадыров, Симферополь
Александр Мороз победил внутрипартийную оппозицию
Завершилось внутрипартийное противостояние лидера Социалистической партии Александра Мороза с экс-председателем Союза молодых социалистов, членом фракции СПУ в Верховной раде IV-V созывов Евгением Филиндашем. Последний вчера распространил в СМИ заявление о своем выходе из рядов Соцпартии. "Главная причина моего решения в том, что от той партии, в которую я вступал и которой отдал много лет, сегодня мало что осталось,— говорится в заявлении Евгения Филиндаша.— Руководство СПУ превратило партию в такую же структуру по обслуживанию своих личных карьерных и бизнес-интересов, какими уже давно является большинство других политических сил". С уходом господина Филиндаша в СПУ не осталось людей, позволяющих себе открыто критиковать ее лидера.
По информации Ъ, конфликт Евгения Филиндаша и Александра Мороза начался в июле 2006 года, когда на закрытом заседании политсовета партии господин Филиндаш отказался поддержать решение о вхождении СПУ в коалицию с Партией регионов и КПУ. Обострение отношений наступило после неожиданного решения лидера СПУ переместить господина Филиндаша с 10-го на 38-е место в избирательном списке на внеочередных парламентских выборах 2007 года.
Вчера Евгений Филиндаш заверил Ъ, что в ближайшее время не будет вступать в ряды какой-либо партии. "Я вышел из СПУ не потому, что мне предложили что-то более выгодное, просто не желаю делить ответственность за политику Соцпартии. Теперь я намерен заняться развитием социалистической идеи в качестве аналитика",— сказал господин Филиндаш.
Разговаривать с Ъ Александр Мороз не захотел. "Не могу я говорить",— несколько раз сказал по телефону лидер СПУ. Отказался комментировать ситуацию и глава киевской городской организации СПУ Николай Данилин. Иной оказалась реакция бывшего члена СПУ, ныне лидера партии "Союз левых сил" Василия Волги: "Женя сделал очень правильный шаг, поскольку 'старые левые' всегда враждебно относились ко всему новому, что происходило в их среде". Александр Свириденко