Продолжается тяжба за право обладания вторым по величине ликеро-водочным заводом Ставропольского края – Пятигорским ЛВЗ. Завод-банкрот был продан дважды: в феврале 2003 года его купил житель Пятигорска Виктор Пустовалов, а в июле 2007 года предприятие приобрело с торгов московское ООО «Сервеинговая компания „Бизнес-Инвест“». 31 марта судебные исполнители прибыли на завод, чтобы исполнить решение Пятигорского районного суда от 13 февраля 2008 года, согласно которому прошлогодние торги признаны недействительными. Адвокат Юрий Тихонюк, который представляет интересы проигравшей стороны уже направил в краевой суд кассационную жалобу на решение райсуда.
В конце 2002 года 100% акций предпрития выкупило ООО ЛВЗ «Лермонтовский», его директором стал Георгий Гарибян. В июле 2004 года, он взял во «Внешторгбанке» кредит на 34 млн рублей, который обязался погасить до 22 января 2006 года. В банк он представил документы с завшенными данными об активах предприятия и заниженными показателями дебиторской задолженности и стоимости незавершенного производства. В 2006 году у ЛВЗ закончилась лицензия на выпуск основной продукции, и производство остановилось.В результате, рассчитаться с банком завод не смог по причине неплатежеспособности. В общей сложности завод задолжал кредиторам, самым крупным из которых являлся «Внешторгбанк», около 230 млн руб. Пятигорский суд, изучив материалы дела, признал господина Гарибяна виновным по ч. 1 ст. 176 УК РФ «в использовании заведомо ложных сведений о финансовом положении предприятия» и оштрафовал его на 120 тыс. руб. Сделав вывод о невозможности вернуть выданный Пятигорскому ЛВЗ кредит, руководство «Внешторгбанка» обратилось в Арбитраж с иском о признании его банкротом. В апреле 2006 года в отношении ЛВЗ было начато конкурсное производство, конкурсным управляющим была назначена москвичка Наталья Соцкая. Конкурсные торги имуществом ЛВЗ, которое оценивалось в 100 млн. рублей, были назначены на 26 июля 2007 года. Претендентов на покупку оказалось всего два: ООО «Торгцентр» из Пятигорска и зарегистрированное в Москве ООО «Сервеинговая Компания „Бизнес-Инвест“», которое и стало победителем торгов, заплатив за имущество ЛВЗ всего 20 млн руб.
Уже после оформления сделки, покупатели завода выяснили, что еще до начала торгов имущество ОАО «Пятигорский ликеро-водочный завод» было арестовано, а в Пятигорском городском суде рассматриваются иски «о переходе права собственности» на имущество завода к жителю Пятигорска Виктору Пустовалову. Господин Пустовалов предъявил суду договор купли-продажи нежилых помещений ЛВЗ между ним и ОАО «Пятигорский ликеро-водочный завод» и соотвествующие квитанции об оплате в кассу предприятия 7 млн рублей и еще 3 млн рублей за технологическое оборудование. Господин Пустовалов пояснил, что после оплаты он неоднократно обращался к руководству завода с просьбой оказать содействие в регистрации купленного имущества. Однако из-за смены руководства завода она неоднократно откладывалась. По словам Виктора Пустоволова, после объявления ЛВЗ банкротом, он пытался встретиться с конкурсным управляющим, просил охрану завода предоставить ему юридический адрес госпожи Соцкой, но в этом ему было отказано.
Прочитав в городской газете уведомление о проведении торгов в Москве, Виктор Пустовалов обратился в суд с заявлением о наложении ареста на нежилые помещения, принадлежащие ОАО «Пятигорский ликероводочный завод» и о регистрации перехода к нему права собственности согласно договору о купле-продаже. Суд его заявление удовлетворил, о чем уведомил конкурсного управляющего. Однако торги все же состоялись 26 июля 2007 года, и у имущества ЛВЗ появился новый собственник.
Разбирательства между Виктором Пустоваловым, ООО «Сервеинговая Компания „Бизнес-Инвест“» и ОАО «Пятигорский ЛВЗ» продолжались несколько месяцев. Наконец, 13 февраля Пятигорский городской суд признал результаты торгов в Москве недействительными. Представитель московского ООО адвокат Юрий Тихонюк утверждает, что Виктор Пустовалов представил суду «какие-то бумажки», согласно которым в 2003 году «некое физическое лицо купило завод» и поддельные документы, на которых «скорее всего, подделаны подписи».
«Под поддельными документами господин Тихонюк, видимо, подразумевает присланные в адрес суда заявления от учредителей ООО „Сервеинговая компания ”Бизнес-Инвест”“, о том, что они не давали согласия на проведение крупной сделки по покупке имущества ЛВЗ и не выдавали никому доверенностей на ведение дел и совершения актов купли-продажи», — сказал „Ъ“ Виктор Пустовалов. Кроме того, по его словам, Юрий Тихонюк почему-то выступает в этом деле и от лица «покупателя» — московского ООО и от лица «продавца» — Пятигорского ЛВЗ, что «нарушает законность сделки». Тем не менее, Юрий Тихонюк уже подал в краевой суд кассацию на решение Пятигорского городского суда, дата рассмотрения кассации пока не назначена.
Александра Ларинцева, Пятигорск