Сегодня в Киеве завершает работу ежегодная миссия Международного валютного фонда (МВФ). По ее итогам фонд намерен лишь ухудшить свои макропрогнозы развития украинской экономики в 2008 году. Об усилении в стране инфляционных рисков, необходимости перехода к плавающему валютному курсу и закрытии офиса МВФ в Украине глава миссии МВФ РОБЕРТ ФОРД рассказал корреспонденту Ъ ЮРИЮ ПАНЧЕНКО.
— Изменились ли в ходе последней миссии рекомендации фонда украинскому правительству?
— Изменились. По сравнению с нашими прошлыми консультациями, проводившимися год назад, экономическая ситуация в мире изменилась в худшую сторону. Появились новые риски как для мировой экономики, так и для экономик конкретных стран. Для Украины это проблема высокой инфляции, ее надо решать.
— Ожидалось, что по итогам вашей миссии будет принято решение о дальнейшем существовании офиса МВФ в Украине. Фонд оставит постоянное представительство в Киеве?
— Фонд сейчас сокращает численность офисов, планируя значительную экономию бюджета. В этом контексте была предложена формула, по которой постоянные представительства будут работать в странах, имеющих программы финансирования от фонда, и в странах, экономики которых являются системообразующими. Поскольку Украина не входит ни в одну из этих категорий, то, если офис МВФ останется в Украине, это будет исключением из правил.
— Для выхода из финансовых сложностей МВФ оптимизирует штат или продаст золотой запас?
— Численность сотрудников фонда уже сокращается. Планируется новая формула поддержания эффективности фонда.
— По итогам визита МВФ пересмотрит прогнозы развития украинской экономики?
— Да, мы сейчас работаем над уточнением прогнозов. Они будут обнародованы в "Обзоре развития мировой экономики" в следующем месяце. Мы ожидаем, что темпы экономического роста будут ниже, чем в прошлом году, а инфляция будет снова высокой. Мы также видим основания для ухудшения прогноза платежного баланса.
— То есть прогнозы будут лишь ухудшены?— Да, именно этим и объясняются грядущие изменения, в частности прогноза развития экономики, темпы роста которой замедлятся. Это вызвано торможением роста мировой экономики, в частности в США и Европе. Спрос на продукцию промышленности Украины уже не будет так быстро расти. Кроме того, в Украине вскоре могут стать заметными последствия мировой финансовой турбулентности — доступ к кредитам затруднится еще больше.
— Как на Украину повлиял мировой кризис ликвидности?— Нельзя сказать, что он повлиял очень сильно, но и нельзя говорить, что никак не повлиял. Мы смотрели на рост спрэдов, и по ним видно, как сильно эти показатели, даже по сравнению с другими странами, в последние шесть-семь месяцев расширяются. Это означает, что долгосрочное финансирование будет более сложным, чем ранее. Пока эти последствия были весьма ограниченными, ведь украинские банки мало инвестировали в финансовые инструменты, как это было в США. С другой стороны, рынки украинской экспортной продукции, а это сталь и продукты питания, пока неплохо себя чувствуют.
— Что провоцирует высокую инфляцию в Украине?— Основные причины инфляции можно свести к двум. Во-первых, повышение цен на продукты питания и газ. Этот источник носит временный характер. Мы ожидаем, что цены на продукты питания стабилизируются уже в 2008 году, а переход на мировые цены на газ в конце концов уничтожит и этот источник роста цен. Другой источник инфляции заключается в очень активном внутреннем потреблении, которое в последнее время растет все быстрее.
— Выплаты вкладов Сбербанка СССР значительно ускорили на рост цен?— Пока нельзя утверждать, что это спровоцировало увеличение расходов правительства и, соответственно, ускорение инфляции. Если бы эти компенсации выплачивались в более короткое время, влияние было бы более существенным.
— Как вы оцениваете антиинфляционные меры Кабмина?— В целом мы поддерживаем план правительства, особенно в торможении внутреннего спроса и в переходе на более гибкий обменный курс гривны. Но мы не можем согласиться с предложенными административными мерами по сдерживанию роста цен, поскольку считаем, что такие проблемы так не решаются.
— Угрожает ли развитию экономики страны изъятие денежной массы из оборота?
— Хороший вопрос. Действительно, изымая из оборота денежную массу, мы замедляем инфляцию, однако вместе с ней замедляются и темпы экономического роста. Но на данном этапе такие шаги необходимы — такой бурный экономический рост был связан с ростом спроса. А поэтому нужно удерживать экономический рост на экономически обоснованном уровне, несколько более низком, чем сейчас.
— Насколько значительным может быть замедление роста ВВП вследствие уменьшения денежной массы?
— Трудно давать четкие оценки в цифрах, поскольку нам неизвестны точные объемы денежной массы, которую будут изымать из оборота. Единственное, о чем можно сейчас говорить,— пока сохраняется фиксированный курс гривны, Нацбанку не удастся существенно повлиять на инфляцию.
— Какие будут последствия ревальвации гривны?— Честно говоря, суть наших рекомендаций не сводится к ревальвации гривны. Мы говорим о более гибком ее обменном курсе — дать гривне возможность колебаться в сторону как ревальвации, так и девальвации.
— Будет ли в ближайшее время ухудшение притока инвестиций в Украину вследствие финансового кризиса?
— Инвестиции достаточно активны, и пока не видны какие-либо отчетливые сигналы, что ситуация может измениться в худшую сторону. Хотя, надо признать, для того чтобы ситуация и далее оставалась благоприятной, Украине необходимо срочно провести структурные реформы по улучшению предпринимательской среды.