Суд подвергли анализу

Нижегородские правозащитники представили результаты социсследования

Вчера межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток» представила данные опроса жителей Нижегородской области о деятельности судов. Нижегородцы считают загруженность и взяточничество главными проблемами региональной судебной системы, но при этом количество людей, которые относятся к судам ляльнее, на 5-7% больше, чем в целом по России. Председатель областного суда Борис Каневский, поблагодарив правозащитников за работу, приписываемое судьям мздоимство назвал стереотипом.

Аналитический отчет «Оценка населением Нижегородской области деятельности судов», выполненный Всероссийским центром изучения научного мнения (ВЦИОМ), был представлен вчера в зале областного суда. Исследование проведено весной 2007 года по заказу межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток». В опросе приняли участие 1 тыс. жителей Нижнего Новгорода и области.

Согласно материалам отчета, 71% жителей региона имеют низкую информированность о работе судов и ничего не знают о реформировании судебной системы. Доля граждан, уверенных в улучшении работы судебной системы, практически равна доле думающих об обратном — 22% и 21% соответственно. 51% участников опроса считает, что суды необходимо поставить под контроль президента РФ, и только 38% нижегородцев высказались за независимость системы. Главными проблемами судов жители нижегородского региона назвали недобросовестность и взяточничество (24%), большую загруженность (23%), а также присутствие давления со стороны власти (20%). По данным Комитета против пыток, нижегородцы стали чаще обращаться в Европейский суд по правам человека: если в 2006 году в Евросуд было подано четыре жалобы, то в 2007-м — уже 22. 

Председатель областного суда Борис Каневский, присутствовавший на презентации итогов опроса, поблагодарил правозащитников за проделанную работу и прокомментировал отмеченные проблемы. Оказалось, что суд Нижегородской области уже думает над тем, как решить проблему сильной загруженности системы. Взяточничество судей господин Каневский назвал «неким стереотипом, который не подтвердился в исследовании». По мнению Бориса Каневского, в формировании отрицательного общественного мнения часто виноваты сами судьи, которые позволяют себе в общении с гражданами проявлять внешнюю предвзятость и необъективность. Увеличение числа обращений нижегородцев в Евросуд господин Каневский не связывает с недоверием к отечественной судебной системе: «Просто наши граждане становятся более юридически грамотными». Низкий процент оправдательных приговоров по уголовным делам (около 1%, по данным опроса), по словам председателя облсуда, говорит о хорошей работе следствия: «В прошлом году у нас в регионе были лишены свободы за преступления 6,303 тыс. человек, а оправданы 181». Более высокий процент оправдательных приговоров в зарубежных судах он связал с ошибками иностранных следователей.
В целом заместитель председателя Комитета против пыток Ольга Садовская заключила, что у правозащитников мало вопросов к судебной системе«: «Главное — вообще дойти до суда. У нас больше претензий к прокуратуре, которая не проявляет активности в расследовании связанных с пытками дел». Интересно, что исследование отношения нижегородцев к деятельности прокурорских работников правозащитники пока заказывать не собираются. Брошюры с данными исследований Комитета против пыток правозащитники готовятся распространить работниками региональной судебной системы.


ЮЛИЯ СУХОНИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...