Крипт души
Лысьвенские энергетики занялись обслуживанием промышленных майнеров
ООО «Лысьва-Теплоэнерго», ранее снабжавшее теплом большую часть города, переключилось на обслуживание промпредприятий, а также промышленной майнинг-фермы. Согласно открытым данным, дата-центр в прошлом году построила компания Mineinvest в непосредственной близости от генерирующих мощностей ООО. Фактическая мощность потребления майнинг-фермы составляет 4 МВт, потенциальная — до 20 МВт. Владелец «Лысьва-Теплоэнерго» Алексей Горнов факт существования майнинговой фермы не опроверг, но от комментариев по этому поводу отказался. Эксперты говорят, что, с учетом мощности, речь идет о «весьма серьезном объекте». При этом его владелец несет определенные правовые риски.
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Некогда крупнейший энергопоставщик Лысьвы, ООО «Лысьва-теплоэнерго», раскрыло финансовые результаты за 2025 год. По данным сервиса Rusprofile.ru, выручка предприятия упала на 7% — до 710 млн руб. Чистая прибыль сократилась на 44%, достигнув 5,2 млн руб. Ранее предприятие снабжало теплом 70% Лысьвы, но после передачи сетей в концессию «Т Плюс» было исключено из схемы теплоснабжения города. По словам владельца ООО Алексея Горнова, финансовый результат обусловлен тем, что после исключения из схемы теплоснабжения общество сосредоточилось на обслуживании промпредприятий.
По данным источников «Ъ-Прикамье», среди потребителей ООО «Лысьва-теплоэнерго» есть и промышленная майнинг-ферма. В прошлом году на одном из видеохостингов был опубликован тизер компании Mineinvest, которая занималась строительством в Лысьве дата-центра. Судя по кадрам, они сняты на площадке бывшего АК «Лысьвенский металлургический завод», рядом с которой расположены генерирующие мощности ООО «Лысьва-теплоэнерго». Согласно информации из видеоролика, мощность дата-центра составляет 4 МВт с потенциальным увеличением до 20 МВт. В чьих интересах велось строительство, авторы видео не раскрывают. Господин Горнов факт существования майнинговой фермы не опроверг, но более подробно говорить на эту тему отказался.
Источник в администрации Лысьвы, знакомый с ситуацией, рассказал, что несколько лет назад руководству города представляли предпринимателя из Китая. Бизнесмен был готов поставлять газопоршневые установки, использующиеся при добыче криптовалюты. Ранее оператор сотовой связи МТС включил Лысьву в число территорий Пермского края, где чаще всего встречались майнинговые фермы. В зоне повышенного внимания оказались также населенные пункты Пермского района, Березники и Чернушка.
Использовать генерирующие площадки для размещения майнинг-ферм в Прикамье предприниматели пытаются относительно давно. В 2017 году бизнесмен Алексей Колесник объявил о планах разместить дата-центр на мощностях Кизеловской ГРЭС. Ранее контроль над предприятием получило подконтрольное ему ООО «Губахинская энергетическая компания». В итоге от этих планов предприниматель отказался. Сейчас, по данным источников, для майнинга может использоваться энергия, вырабатываемая Соликамской ТЭЦ.
Источник в энергетической отрасли говорит, что в условиях перевода теплосетей Лысьвы во внешнее управление поиск собственниками ТЭЦ альтернативной нагрузки для сохранения загрузки генерирующего оборудования выглядит закономерным. В то же время выбор в пользу центра обработки данных для майнинга криптовалют вызывает ряд профессиональных вопросов. По его словам, в случае размещения майнинг-фермы непосредственно на площадке генерации создается принципиально иная бизнес-модель. Она отличается от стандартных договоров энергоснабжения, поскольку в данном случае оборудование выступает в роли прямого потребителя выработанной электроэнергии. «Ключевой риск для рынка кроется в непрозрачности механизма отнесения затрат,— полагает собеседник.— Возникает опасение: не ложатся ли постоянные расходы на генерацию в тариф для прочих потребителей, пока майнинговая инфраструктура приобретает ресурс по себестоимости производства?»
Управляющий партнер IPM Consulting Анастасия Владимирова отмечает, что такое перепрофилирование генерирующих мощностей — типичное отражение процессов трансформации региональной энергетики. «Оценивая заявленные технические характеристики, можно сказать, что речь идет о весьма серьезном объекте промышленного майнинга. Фактическая мощность в 4 МВт уже позволяет разместить около тысячи и более современных высокопроизводительных вычислительных устройств (ASIC-майнеров). Однако куда более показательным является потенциал расширения до 20 МВт, что может перевести этот объект в категорию уже довольно крупных региональных игроков Урала»,— пояснила эксперт. По словам госпожи Владимировой, специфические технические параметры, такие как полная смена воздуха в помещении всего за 1,7 секунды, контейнерная архитектура размещения и усиленные системы пожаротушения, однозначно указывают на то, что это не классический ЦОД для хранения облачных данных, а именно ферма. «Классические серверы требуют тонкого климат-контроля, тогда как майнинговое оборудование генерирует колоссальные объемы тепла, требуя именно такого экстремально мощного „сквозного“ охлаждения»,— уточнила госпожа Владимирова.
Анастасия Владимирова считает, что проект будет экономически целесообразным, но, в свете недавних изменений в законодательстве, к нему может возникнуть ряд правовых вопросов. В частности, владелец дата-центра должен быть включен в специальный государственный реестр юридических лиц, осуществляющих майнинг, который курируется Минцифры и ФНС. «Любая деятельность промышленного масштаба вне этого реестра будет квалифицироваться как незаконное предпринимательство»,— отметила эксперт.