В конфликте "Апатита" и "Акрона" вокруг контракта на поставку апатитового концентрата появился новый участник. Миноритарный акционер "Апатита" Lacerta Holdings Limited в судебном порядке требует расторгнуть договор с "Акроном", обязав стороны вернуть друг другу весь концентрат и полученные от сделки средства. "Акрон" и аналитики считают, что миноритарий аффилирован с холдингом "Фосагро", в который входит "Апатит", и защищает в первую очередь его интересы.
В распоряжении "Ъ" оказалась копия искового заявления миноритарного акционера ОАО "Апатит" Lacerta Holdings Limited (по данным "Ъ", владеет более 10% акций) о признании недействительным пятилетнего договора поставок апатитового концентрата с ОАО "Акрон". По мнению миноритария, договор является для "Апатита" сделкой, в отношении которой имеется заинтересованность, однако она не была одобрена ни советом директоров, ни общим собранием акционеров "Апатита". Истец требует обязать "Апатит" вернуть "Акрону" все денежные средства за отгруженный концентрат, а "Акрон" — вернуть сырье в полном объеме или возместить его стоимость в деньгах по "обычно взимаемой цене" (2188 руб. за тонну). Арбитражный суд Мурманской области рассмотрит иск 24 марта.
Конфликт между "Акроном" и "Апатитом" из-за поставок концентрата длится уже несколько лет, однако миноритарный акционер вмешивается в него впервые. В феврале 2006 года суд обязал "Апатит" заключить с "Акроном" прямой пятилетний договор на поставку сырья по цене 1600 руб. за тонну. Формально он действует с 1 января 2006 года, поставки достигают 480 тыс. тонн в год. Один из пунктов договора предусматривает возможность пересмотра цены по взаимному согласию сторон. Однако в июле прошлого года, после того как несколько предложений "Апатита" по изменению цены остались без ответа, судебные разбирательства возобновились. Их результатом стало решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля, согласно которому цена концентрата для "Акрона" осталась на прежнем уровне. После этого "Фосагро" задумалась о расторжении договора из-за неисполнения его условий: в компании считают, что "Акрон" не обеспечивает фосфорными удобрениями российских сельхозпроизводителей на должном уровне. Последним шагом "Акрона" стало предложение об увеличении цены в договоре поставок до 2232 руб. за тонну апатитового концентрата, "Фосагро" с этим согласилась.
Если суд примет сторону миноритария, "Акрону" придется доплатить "Апатиту" более 560 млн руб. В "Фосагро" согласны, что законодательство позволяет миноритарию оспаривать заключение договора. Позиция самого холдинга по сути совпадает с мнением миноритария: договор с "Акроном", навязанный "Апатиту" через суд, "Фосагро" считает несправедливым. Более того, в "Акроне" уверены, что Lacerta Holdings Limited аффилирована с "Фосагро". "Демарш "Фосагро" очень похож на рейдерские схемы, которые применялись в последнее время при захвате предприятий недобросовестными игроками",— считает первый вице-президент "Акрона" Александр Попов. В самом холдинге этот вопрос не комментируют.
Аналитики также считают, что Lacerta Holdings Limited может быть связана с "Фосагро", который таким образом хочет возместить недополученную прибыль. "Вряд ли такой крупный пакет может принадлежать кому-то, кроме "Фосагро",— считает аналитик ФК "Открытие" Кирилл Таченников.— Иск в любом случае на руку основному акционеру "Апатита", уже заявлявшему о возможности подачи такого заявления". Аналитик считает, что если бы у самого "Фосагро" имелось реальное основание для пересмотра заключения договора, холдинг им "давно бы воспользовался". Михаил Стискин из "Тройки Диалог" также полагает, что миноритарий аффилирован с "Фосагро", и ожидает дальнейших попыток со стороны холдинга оспорить договор с "Акроном".