Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Дачу Шауба изымут у собственника

но у него еще есть три месяца на реставрацию разрушающегося исторического здания
В Санкт-Петербурге после девятилетней эпопеи с разрушением памятника архитектуры может начаться его изъятие у собственника. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) подтвердил намерение инициировать изъятие дачи Шауба в Лахте после 29 августа 2026 года — даты окончания отведенного судом срока на реставрацию. Градозащитники считают, что изъятие здания является мягкой мерой по отношению к владельцу, который, по их мнению, имел умысел на разрушение дома, и намерены добиваться привлечения его к уголовной ответственности.
Дача В. В. Шауба. Лахта, Лахтинский пр., 117. 2014 год

Дача В. В. Шауба. Лахта, Лахтинский пр., 117. 2014 год

citywalls.ru

Дача Шауба на Лахтинском проспекте, 115, была построена в 1911–1913 годах по проекту одного из ведущих зодчих Петербурга рубежа веков — академика архитектуры Василия Васильевича Шауба. Здание выполнено в неорусском стиле и считается ярким образцом деревянного модерна в петербургской загородной архитектуре. Там проходили заседания первого теннисного клуба в России «Клеверный листок», основанного в 1891 году. На его кортах вырос первый заслуженный мастер спорта СССР среди теннисистов Евгений Кудрявцев.
В список выявленных объектов культурного наследия дача попала в 2001 году. В 2014 году предприниматель Павел Матвеев стал собственником участка и здания. По версии градозащитников, бизнесмен купил участок для последующей продажи под строительство торгового комплекса, но стоящая в центре надела дача мешала, и, считают они, Матвеев принял решение уничтожить ее.
После приобретения собственник отказался подписывать охранные обязательства. В 2016 году у здания обрушился северный фасад, после чего КГИОП начал фиксировать нарушения. Начиная с 2014 года в комитете составили в отношении собственника четыре протокола об административных правонарушениях, а в 2016 и 2021 годах просили возбудить уголовное дело по статье 243 УК РФ об уничтожении объектов культурного наследия, но получили отказ. Общая сумма штрафов, назначенных собственнику, составила 135 тыс. рублей.
В 2022 году КГИОП обратился в суд. В сентябре того же года Приморский районный суд удовлетворил иск. Павел Матвеев был обязан в течение восьми месяцев провести противоаварийные работы (установить ограждение, укрепить дом лесами и подпорками, сделать временную кровлю и водоотводящую систему), а затем в течение трех лет полностью отреставрировать здание. Суд также установил неустойку в размере 25 тыс. рублей за первый месяц неисполнения и по 50 тыс. за каждый последующий. Собственник обжаловал решение, в августе 2023 года Городской суд Санкт-Петербурга оставил его в силе. К тому моменту дом продолжал разрушаться, окна были заколочены, внутрь проникли бездомные. В то же время уполномоченный по правам человека в Петербурге Светлана Агапитова попросила изъять дачу Шауба у собственника и защитить объект культурного наследия. Также омбудсмен просила изъять у собственника дачу Мюзера, расположенную в Зеленогорске на Театральной улице, 9, которой предположительно владел Генрих Вильгельмович Мюзер, совладелец мануфактуры одноименной фирмы.
Инициатором изъятия выступили сами градозащитники. Активисты движения «SOS СПб СНОС» обратились в КГИОП с требованием применить к нарушителю крайнюю меру. В ответе ведомства, полученном ими 13 мая, председатель КГИОП Алексей Михайлов пишет, что «вопрос об изъятии объекта у его собственника будет инициирован КГИОП в 2026 году». Конкретный срок связан с решением суда. Реставрационные работы должны быть завершены к 29 августа, после чего комитет сможет начать процедуру изъятия. Сейчас по заявлению ведомства уже возбуждено исполнительное производство.
В то же время в самом КГИОПе констатируют, что механизм изъятия подразумевает затраты. В письме ведомства отмечается: «Положениями ст. 54 федерального закона № 73 предусмотрено изъятие у собственника бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия, которое предусматривает не конфискацию объекта, а его выкуп по рыночной цене, то есть финансовую поддержку нарушителя и освобождение его от процедур, связанных с организацией и проведением работ по сохранению объекта культурного наследия». Градозащитники же заявили, что они намерены продолжать добиваться для Павла Матвеева уголовной ответственности, настаивая на умысле уничтожить ОКН в его действиях.

Авторы

  • Полина Пучкова
    Полина Пучкова
    корреспондент отдела политики и общества