После вчерашней публикации "Ъ" о деятельности финансовой пирамиды "РуБин" в Санкт-Петербурге у ее вкладчиков уже не принимают заявления в правоохранительных органах. Количество официальных обращений превысило 500, а сами жертвы мошенничества уверяют, что речь идет о более чем 500 тыс. пострадавших. Перспективы возврата их средств в ГУВД Санкт-Петербурга считают весьма туманными. Между тем юристы и представители законодательных органов считают, что вина за подобные ситуации ложится на правоохранительные органы, которые не предотвращают крупные мошенничества.
В рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере против рухнувшей в конце февраля финансовой пирамиды "РуБин" (см. "Ъ" от 4 марта и 19 декабря) уже принято около 500 заявлений от пострадавших, и они продолжают поступать. Эту информацию вчера сообщили "Ъ" в главном следственном управлении ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сейчас ГУВД проводит оперативно-следственные мероприятия, принимаются меры к розыску организаторов аферы. От более подробных официальных комментариев из-за тайны следствия в ГУВД отказались.
Расследование ГУВД проводится по поручению прокуратуры Санкт-Петербурга, которое, в свою очередь, инициировано комиссией по законности и порядку законодательного собрания Санкт-Петербурга. Как вчера сообщал "Ъ", туда обратилась инициативная группа вкладчиков инвестиционного проекта "Бизнес-клуб "РуБин"", который на протяжении нескольких месяцев привлекал средства граждан в России и странах СНГ под гарантированные 25-50% годовых без лицензии ЦБ или ФСФР. С 18 декабря ООО САН, учредившее проект "РуБин", прекратило все расчеты, а ее руководство исчезло в неизвестном направлении.
Неофициально в управлении по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) ГУВД Петербурга и Ленинградской области "Ъ" сообщили, что перспективы вернуть средства вкладчикам "РуБина" весьма туманны. "Скорее всего, деньги "РуБина" были переведены за рубеж в офшорные зоны, где нормы международного права действуют формально,— считает источник "Ъ" в ГУВД.— Соответственно, возвращение денежных средств гражданам откладывается на неопределенный срок".
На момент написания вчерашнего материала ущерб, нанесенный создателями пирамиды незадачливым инвесторам, оценивался самими пострадавшими в десятки миллиардов рублей, а число пострадавших только по России превышало 100 тыс. человек. Вкладчики пока смогли проследить использование только €20 млн, что существенно уменьшает шансы на возврат. "Это сумма, которую глава пирамиды Александр Польщенко заплатил за фиктивную компанию по грузоперевозкам Ocean View Project Ltd",— говорит один из клиентов. После того как пирамида рухнула, выяснилось, что компания была создана в мае, а уже в ноябре 2007 года прекратила свою деятельность.
Клиенты пирамиды, с которыми вчера удалось связаться корреспонденту "Ъ", считают, что на самом деле количество пострадавших превышает 500 тыс. человек. Чтобы установить максимальный круг пострадавших, клиенты из Петербурга, где находился головной офис компании, пытаются связаться с клиентами из других регионов. Связь с московскими вкладчиками уже налажена. Инициативная группа пострадавших москвичей в настоящее время находится по адресу московского офиса "РуБина", аренда которого, по словам пострадавших, "проплачена бывшим главой пирамиды до 31 марта".
Вчера представители московских клиентов "РуБина" привезли в Санкт-Петербург более 50 заявлений. Однако принять их правоохранительные органы отказались. "Изначально мы подали заявления в московский ОБЭП, но нам сообщили, что поскольку ООО САН зарегистрировано в Санкт-Петербурге, стоит ехать туда,— рассказывает представитель московских вкладчиков "РуБина".— Но в Петербурге заявления тоже не приняли и отправили в московский ОБЭП". Как пояснил "Ъ" глава пресс-службы столичного ОБЭПа Филипп Золотницкий, заявления должны подаваться по месту регистрации виновника, но если жалобы носят массовый характер, то их принимают и ОБЭПы в других регионах, а затем передают в тот, который ведет уголовное дело. При этом оперативно прокомментировать ситуацию с обращениями вкладчиков именно "РуБина" в московском ОБЭПе не смогли. По словам господина Золотницкого, из-за большого количества обращений поиск необходимой информации требует времени.
По мнению экспертов, государству удобнее показательно контролировать лишь наиболее прозрачные сегменты лицензируемой деятельности. "Поправку, закрывающую выход на рынок компаниям типа МММ, мы внесли в законодательство еще в 1994 году,— говорит первый зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев.— С тех пор привлекать средства населения во вклады без банковской лицензии незаконно". По его мнению, контроль за такими компаниями, как "РуБин", относится к компетенции правоохранительных органов. А управляющий партнер московского адвокатского бюро "Партнерство правовой помощи" Сергей Романов полагает, что проекты такого масштаба "не могут функционировать без поддержки правоохранительных органов". "Задача выявления подобных преступлений стоит перед ОБЭПом, который имеет собственную агентурную сеть, заточенную на борьбу с экономическими преступлениями,— пояснил господин Романов.— Привлечь столько людей без обширной рекламы было бы невозможно, и сам факт гарантирования в рекламе завышенных ставок сразу бы насторожил профессионала".