Брэнды в брэнде
Российским компаниям, работающим с предметами роскоши, предстоит нелегкая пора расставания с ударными брэндами. Некоторые дистрибуторы к этому неплохо подготовились: это подтверждает стратегия участников рейтинга Best Russian Brands Международной академии брэнда.
Эффект матрешкиТемпы, с которыми растут продажи предметов роскоши в России, впечатляют. Только из Италии, по данным Института внешней торговли этой страны, роскошной одежды, обуви и аксессуаров в 2005 году ввезли в Россию на $1 млрд, что на 30% больше, чем в 2004-м. Иностранные поставщики еще не успели подстроиться под этот темп, поэтому до сих пор тон здесь задают российские эксклюзивные дистрибуторы. Из-за этого торговые марки в сегменте luxury похожи на матрешки: они вкладываются друг в друга. Имя дистрибутора не существует само по себе. Оно обязательно ассоциируется с брэндами, которые поставщик продает. Так, к примеру, есть брэнд Mercury и есть поставляемые этой компанией Prada, Gucci, Armani и т. д. Но теперь, похоже, российский рынок luxury дорос до того, что крупные поставщики готовы начать самостоятельную игру. Случай с Chanel – как раз из этого ряда, но он не единственный. Например, магазин Louis Vuitton французского конгломерата LVMH действует в Москве с 2002 года. Представительства в России есть также у Lauder, Cosmopolitan Cosmetics и у других производителей, а значит, открытие собственных магазинов – дело времени. В России продаются сотни марок, и пока российские компании справляются с единичными случаями ухода производителей «на волю». Но если это станет тенденцией, дистрибуторам придется перестраивать бизнес. СФ обнаружил три способа, которые помогают застраховаться на тот случай, если поставщик решит проявить самостоятельность.
Титаны и олимпийцы
Первую стратегию можно условно назвать «размежевание». Приверженцы этого метода старательно разводят в глазах потребителей собственную торговую марку и импортируемые брэнды. Крупнейшая в сегменте luxury группа Mercury, созданная Леонидом Фридляндом и Леонидом Струниным, прославилась приобретением еще в 2002 году ЦУМа, а также улицами бутиков – Tretyakov Lounge в Третьяковском проезде и «Барвиха Luxury Village» на Рублевском шоссе. Однако некоторые покупатели, вполне возможно, даже не догадываются о том, что у монобрэндовых бутиков Zegna или Dolce & Gabbana есть владелец с другим именем. Mercury охотно рекламирует марки, которые продает, но в меньшей степени, чем другие игроки на рынке, связывает свое имя со своими же проектами. Поэтому в случае потери поставщика брэнд Mercury в глазах конечного потребителя вряд ли пострадает.
Той же линии придерживается холдинг «Дикая орхидея», созданный его нынешним президентом Александром Федоровым. Производители, даже такие известные, как Nina Ricci или Gianfranco Ferre, оказались в тени дистрибутора. «Мы знаем, что сегодня часто женщины с гордостью говорят: „у меня белье из «Дикой орхидеи»”,– поясняет Оксана Донская, PR-директор компании „Дикая орхидея”.– Марка самого белья стала вторичной». По словам Александра Федорова, между марками производителей и брэндом дистрибутора нет конкуренции. «Наоборот, они друг другу помогают,– считает Федоров.– Объявляя о своих эксклюзивных правах на продажу белья от Christian Dior, мы даем людям представление о том, что они могут найти в „Дикой орхидее”. С другой стороны, когда покупатели к нам приходят, они понимают, что у нас представлены только достойные брэнды».Брэнды по осени считают
Пока российские операторы спокойны за свое будущее. Действительно, за последние годы в Россию пришли десятки марок, до этого представленных только у «серых» поставщиков. Та же Mercury в апреле открыла в «Барвиха Luxury Village» официальный салон Lamborghini, а в мае на Кутузовском проспекте – дилерский центр мотоциклов Harley-Davidson. Однако вряд ли на новичках можно будет заработать столько же, сколько на первопроходцах типа Chanel.

Журнал "Коммерсантъ Секрет Фирмы" №25
от 03.07.2006, стр. 1013