Режиссеры проиграли ученым

землю у храма Христа Спасителя

Спор о земельном участке возле храма Христа Спасителя в центре Москвы решился вчера в пользу федеральных властей. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск столичного правительства, оспаривавшего права на землю у Центрального дома ученых РАН. Ранее московские власти уже выделили спорный участок Гильдии кинорежиссеров РФ под гостиничный комплекс, но ученые отказались освободить территорию. Стоимость участка площадью 0,54 га эксперты оценивают в $27 млн.

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить иск правительства Москвы, требовавшего у Центрального дома ученых РАН и Росимущества освободить участок площадью 0,54 га в Курсовом переулке. Сейчас на участке расположены восемь теннисных кортов площадью 0,45 га, построенных в 1981 году, и несколько хозяйственных строений.

Конфликт вокруг участка, расположенного между храмами Христа Спасителя и Ильи Пророка, начался в 2001 году, когда столичные власти, считавшие участок своим, предоставили его в аренду на 49 лет Гильдии кинорежиссеров РФ, возглавляемой в то время Марком Захаровым. Договор аренды был заключен с ООО "Торговый дом Гильдии кинорежиссеров "Форум-XXI век"", собиравшимся строить Центр искусств с гостиничным комплексом и казино. Но ученые не освободили участок, на котором их спортивная база располагалась с 1952 года. В 2005 году "Форум-XXI век" подал в арбитражный суд иск к московскому департаменту земельных ресурсов с требованием предоставить арендуемый участок в освобожденном виде. Дело дошло до президиума Высшего арбитражного суда, который 5 декабря 2006 года требования "Форум-XXI век" отклонил.

В конфликт вмешалось правительство Москвы. В мае 2007 года оно подало иск к Центральному дому ученых РАН и Росимуществу о сносе теннисных кортов как самовольных построек. По мнению правительства Москвы, у Академии наук не было ни разрешения на строительство, ни даже документов, удостоверяющих право пользования спорным участком. Доводы РАН о том, что участок закрепил за учеными Верховный совет РФ в 1991 году, арбитражный суд Москвы отверг и 19 сентября 2007 года решил дело в пользу правительства Москвы. Ученые подали на решение апелляционную жалобу, которую апелляционный суд вчера удовлетворил. Постановление апелляционного суда вступило в законную силу.

Первый заместитель пресс-секретаря мэра Москвы Михаил Соломенцев на просьбу "Ъ" прокомментировать постановление суда вчера ответил, что пресс-служба мэра такие вопросы не комментирует. Начальник финансово-экономического управления РАН Александр Коношенко сообщил, что спортивный объект является важной частью социальной сферы Академии наук. "Эта земля очень дорогая. Естественно, есть много желающих использовать участок в коммерческих целях",— считает господин Коношенко. Генеральный директор "Форум-XXI век" Василий Алюшин находится сейчас под следствием по подозрению в хищении финансовых средств компании. Телефоны Марка Захарова вчера не отвечали.

Коммерческая ценность спорного участка действительно высока. Партнер риэлтерской компании "Новое качество" Михаил Гец оценивает стоимость 0,54 га земли в районе Курсового переулка в $27 млн из расчета $500 тыс. за сотку. Строить в центре города офисные центры московские власти девелоперам запретили, поэтому построить в этом районе можно жилой комплекс общей площадью около 17 тыс. кв. м, говорит вице-президент девелоперской компании "Торговый квартал" Эльза Розенталь. Директор по развитию консалтинговой компании Swiss Realty Group Илья Шершнев считает, что стоимость жилья в этом районе составляет $25-30 тыс. за 1 кв. м.

Адвокат коллегии "Юстина" Константин Скловский считает, что устойчивой судебной практики по земельным спорам между федеральными и московскими властями нет. "Под видом споров о земле ведутся дела, формально касающиеся зданий и сооружений. В деле о теннисных кортах один из основных вопросов связан с давностью владения участком Академией наук. Это ставит под сомнение возможность считать постройки самовольными",— говорит эксперт. По его словам, очень велика вероятность, что такое дело дойдет до президиума Высшего арбитражного суда.

Ольга Ъ-Плешанова, Халиль Ъ-Аминов, Анна Ъ-Занина, Ольга Ъ-Сичкарь

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...