The Guardian
Как лейбористы с помощью закона утаили критику в адрес Израиля
Газете The Guardian удалось ознакомиться с содержанием секретного документа, который раскрывает всю глубину обеспокоенности правительства по поводу состояния британо-израильских отношений. Эта информация публикуется сегодня впервые.
Этот документ показывает, насколько успешно министерство иностранных дел боролось за то, чтобы сохранить в секрете любое упоминание об Израиле, содержавшееся в первом варианте досье по оружию массового поражения в Ираке, досье, которое вызвало множество споров и теперь признано не заслуживающим доверия. Причиной этого стали опасения на самом высоком правительственном уровне относительно упоминания израильского ядерного арсенала в официальном документе, в котором Ирак обвиняется в подрыве авторитета ООН в вопросе оружия массового поражения.
Досье было рассекречено на этой неделе, однако министерству иностранных дел удалось добиться сохранения в секрете письменного упоминания об Израиле.
Министерство иностранных дел никогда не утверждало, что эта информация могла бы нанести ущерб национальной безопасности. Журналисты газеты The Guardian прочитали полный вариант текста, а также свидетельские показания высокопоставленного сотрудника министерства иностранных дел, который за закрытыми дверями утверждает, что любое публичное замечание об Израиле серьезно подорвет британо-израильские отношения. В своих показаниях свидетель сообщает, что за последние пять лет имели место 10 значительных и 20 более мелких инцидентов, связанных с беспокойством Израиля по поводу отношения Уайтхолла к их правительству.
Трибунал по свободе информации, который выносит решения в спорах, касающихся закона о свободе информации, одобрил удаление единственного упоминания об Израиле, когда давал разрешение на публикацию черновика иракского досье, составленного Джоном Уильямсом, тогдашним главой информационного управления МИД Великобритании.
Наряду с неблагоприятными отзывами о США и Японии, упоминание об Израиле было написано на полях каким-то человеком, который комментирует первый параграф проекта Уильямса. Оно было написано напротив утверждения о том, что "никакая другая страна [за исключением Ирака] не пренебрегала так нагло авторитетом ООН в стремлении овладеть оружием массового поражения".
В своих показаниях трибуналу глава управления МИДа по делам арабских, североафриканских государств и Израиля Нил Уиган заявил, что ему неизвестно, кто написал на полях это замечание об Израиле. "Как мне кажется, эта фраза указывает на то, что писавший ее человек уверен, что Израиль пренебрегал авторитетом ООН так же, как иракский режим Саддама Хусейна",— добавил он.
По мнению Уигана, раскрытие этой информации серьезно повредит британским отношениям с Израилем. Сравнение с Саддамом и "косвенное обвинение Израиля в подрыве авторитета ООН могут иметь серьезные последствия". Отношения между Великобританией и Израилем, по его мнению, "неизбежно" пострадают, если примечание на полях станет известно широкой общественности.
"К сожалению, в Израиле уже существует мнение, что многие в министерстве иностранных дел и по делам Содружества относятся к их стране с предубеждением",— отметил Уиган. Поэтому замечание на полях досье Уильямса "укрепит это мнение и усилит вред".
В своих показаниях, написанных в октябре прошлого года, он отмечает, что "критика в адрес Израиля широко обсуждалась в СМИ". И замечание на полях, таким образом, оказалось бы "в центре внимания". Ухудшение отношений с Израилем негативно сказалось бы на возможностях МИДа предотвращать и разрешать конфликты "через сильную международную систему". Кроме того, как заявил Уиган, "существует значительный национальный интерес в том, что касается борьбы с терроризмом".
МИД настоял на удалении упоминания об Израиле после того, как проиграл длительную битву за неразглашение чернового варианта досье, составленного в начале сентября 2002 года. Сначала министерство настаивало на том, что необходимо скрыть имя автора. Затем оно заявило, что содержимое проекта досье должно быть скрыто для того, чтобы обеспечить защиту тем официальным лицам, которые дают искренние советы. В конце прошлой недели досье Уильямса было, наконец, рассекречено министерством, и произошло это спустя три года после того, как поступила первая просьба о его раскрытии. Она поступила от независимого исследователя Криса Эймиса, который освещал свою работу в журнале New Statesman.
Уполномоченный по информации Ричард Томас заявил в прошлом году, что в интересах общественности раскрыть этот документ полностью. МИД опротестовал его решение и передал дело в трибунал по свободе информации.
МИД не возражал против упоминания других стран на полях досье Уильямса. Напротив утверждения о том, что никакая другая страна, кроме Ирака, не развязывала дважды агрессивных войн против своих соседей, неизвестный автор из числа сотрудников МИД пишет: "Германия?" и "США: Куба, Гватемала, Мексика". Напротив фразы об использовании химического оружия этот чиновник написал: "Япония в Китае?".
Утверждения в досье Уильямса похожи на те, что были опубликованы в конце сентября 2002 года в окончательном варианте правительственного досье по оружию массового поражения в Ираке. Трибунал по свободе информации дал указание о раскрытии черновика без упоминания об Израиле, отметив, что, возможно, оно больше повлияло на окончательный вариант досье, чем полагали прежде. Правительство постаралось дистанцировать себя от досье Уильямса.