МХК «Еврохим» начала заключать соглашения о поставках удобрений на внутренний рынок по фиксированным ценам, но существенно дороже уровня, на котором в начале февраля собиралась остановиться компания и другие участники рынка. Таким образом, отмечают аналитики, фиксация цен «Еврохима» является чистой формальностью и учитывает потенциальный рост доходов компании в период посевной.
В начале февраля все члены Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ), возглавляемой гендиректором «Еврохима» Дмитрием Стрежневым, подписали соглашение о фиксации цен на свою продукцию на период посевной кампании (до 1 июня). Так крупнейшие производители минудобрений хотели предотвратить возможное введение экспортных пошлин на свою продукцию, о чем просит Минсельхоз. Но против соглашения выступает Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Владимир Торин утверждает, что фиксация цен является личной инициативой «Еврохима» и не имеет отношения к соглашению РАПУ. В этом соглашении предусматривалось снижение цен на аммиачную селитру до 6700 руб. за тонну, на аммофос — до 13500 руб. за тонну, на карбамид — до 8500 руб. за тонну, и их фиксация на этом уровне. Однако, как рассказал „Ъ“ источник в администрации краснодарского края, «Еврохим» зафиксировал цены не только выше предусмотренных соглашением, но и выше биржевых. Так, цена на аммиачную селитру зафиксирована на уровне 8800–9150 руб. (на последних биржевых торгах — 7010 руб.), на аммофос — 17000 руб. (против 16200 руб. на бирже), на карбамид — 10750 руб. (9300 на бирже). В ФАСе говорят, что если фиксация цен не является следствием соглашения РАПУ, она не противозаконна.
Остальные участники РАПУ пока сами цены не фиксировали, а уровень, установленный «Еврохимом», называют выским. Исключение составляет «СИБУР-Минудобрения», который вчера также подписал соглашение с администрацией Кемеровской области, однако для компании это не прецедент. «Мы ежегодно фиксируем цены на период посевной на селитру, производящуюся на кемеровском „Азоте“, для местных сельхозпроизводителей. Это небольшие объемы», — говорит пресс-секретарь «СИБУР-Минудобрений» Сергей Королев. На самом кемеровском «Азоте» уверяют, что уровень цен на селитру для местных сельхозпроизводителей существенно ниже, чем у «Еврохима» и приблизительно соответствует уровню, указанному в соглашении РАПУ. Менеджер другой компании-участника РАПУ утверждает, что она могли бы заключить соглашение с таким крупным потребителем, как Краснодарский край, по более низким ценам.
Аналитики считают, что, зафиксировав цены на высоком уровне, «Еврохим» хочет компенсировать их потенциальный рост. «Уровень цен „Еврохима“ впечатляет, в частности цены на аммофос в соглашении достигли своего исторического максимума на внутреннем рынке», — говорит аналитик Альфа-банка Андрей Федоров. Впрочем, Кирилл Таченников из ФК «Открытие» отмечает, что цены «Еврохима» ниже мировых. «Таким образом, это может быть выгодной сделкой для обеих сторон», — считает аналитик. Он полагает, что краевые администрации могли пойти на соглашение с «Еврохимом», опасаясь дальнейшего роста цен на минудобрения, который в 2007 году составил около 30%.
Владимир Равинский