ГУВД спасает дело генерала МЧС

На девятом месяце расследования

Волгоградское облГУВД объявило о завершении расследования и передаче в суд материалов уголовного дела в отношении руководителя регионального МЧС Владимира Соснова, обвиняемого в мошенничестве с использованием служебного положения. Защита генерала, напротив, утверждает, что Владимиру Соснову с ноября прошлого года так и не предъявили обвинение, и ожидает, что дело будет закрыто.
Уголовное дело начальника Главного управления МЧС по Волгоградской области готовится к передаче в суд. Об этом накануне объявил начальник оперативно-разыскной части управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по Волгоградской области Евгений Кошевой. По его словам, следствие по делу находится в заключительной стадии и уже в конце февраля-начале марта 2008 года оно будет передано в суд с обвинительным заключением. «Информация о причастности руководства Управления МЧС РФ по Волгоградской области ко всем основным эпизодам дела полностью подтверждена», — заявил Евгений Кошевой.

Дело в отношении высшего руководства волгоградского МЧС было возбуждено военной прокуратурой СКВО в конце июля. По официальной информации военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа, в сентябре 2004 года по инициативе начальника ГУ МЧС России по Волгоградской области генерал-майора Владимира Соснова был создан «Российский благотворительный фонд спасения - 01». По версии следователей, генерал Соснов лично дал указание перечислить на счет этого фонда 650 тыс. рублей для приобретения пожарного инвентаря, но позже эти бюджетные деньги были повторно переведены на счета нескольких фирм-однодневок и похищены. Второй эпизод уголовного дела основывается на заявлении экс-руководителя фонда «Спасение-01» Кривцова, который утверждает, что в августе 2006 года его вынудили продать личный Chevrolet Suburban. Вырученные 560 тыс. рублей, по данным следствия, предназначались генералу. Первоначально военная прокуратура готовилась предъявить Владимиру Соснову обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество с использованием служебного положения»). Однако в ноябре квалификация преступления была изменена на ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий»).

Между тем у защиты генерал-майора заявления ГУВД вызвали удивление. Как рассказала „Ъ“ адвокат генерала Соснова Наталья Беляева, следователи «постоянно просят суд продлить срок расследования», но до сих пор так и не предъявили ее подзащитному обвинение. «Мы тоже надеемся на скорейшую передачу дела в суд, но как можно в таких условиях говорить о завершении следствия? Тем более что с декабря в отношении моего подзащитного вообще не проводилось никаких следственных действий», — отметила Наталья Беляева. Неожиданное заявление ГУВД, которое формально не имеет к делу никакого отношения, госпожа Беляева объяснила тем, что 28 февраля истекает очередной, продленный судом срок расследования. «Если опять будет заявлено о его продлении, уже на девятый месяц, это будет нонсенс, поскольку обычно закон отводит на следствие два месяца», — подчеркнула адвокат.

В военном следственном управлении следственного комитета при прокуратуре РФ по СКВО отказались от комментариев «до передачи дела в суд». Однако источник „Ъ“ в Управлении удивился, узнав, что информацию о скором завершении расследования огласил представитель силового ведомства, напрямую не связанного с делом генерала Соснова. В МЧС заявление ГУВД также вызвало удивление. «Следствие идет кое-как и, кажется, все идет к тому, что дело закроют», — отметил источник „Ъ“ в областном МЧС, отказавшийся от авторизованного комментария.

Александр Васильев



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...