Самарская недвижимость упала в цене

Прокуратура проверит легитимность продажи муниципального имущества

В Самаре получил развитие скандал, связанный с декабрьской продажей муниципального имущества по заниженным ценам. О недопустимости подобных сделок заявил губернатор Владимир Артяков, а облпрокуратура начала проверку легитимности аукционов. Мэр города Виктор Тархов говорит, что о торгах не знал и объявил о проведении служебного расследования.
Во вторник в Самаре на заседании коллегии облпрокуратуры губернатор Владимир Артяков выразил обеспокоенность ситуацией, при которой в конце декабря в городе по заведомо низкой цене был продан 81 объект муниципальной собственности общей площадью 14,5 тыс. кв. м. Имущество приватизировалось посредством проведения областным филиалом Российского фонда федерального имущества (РФФИ) по договоренности с департаментом по управлению имуществом двух аукционов, вследствие чего город выручил 128 млн рублей (средняя стоимость 1 кв. м недвижимости составила менее 9 тыс. руб., а на предыдущем аукционе — 21 декабря — она доходила до 50 тыс. руб.). По словам главы региона, реализация имущества по заниженным ценам недопустима, поскольку средства от его продажи составляют значительную часть доходов муниципальной казны. Облпрокурор Юрий Денисов, в свою очередь, заявил, что надзорным органом совместно с облправительством начата проверка легитимности прошедших аукционов. Он не исключил, что в случае выявления нарушений закона, сделки могут быть признаны нелегитимными. В горпрокуратуре, которая и занимается проверкой, пока не берутся сказать, когда она может быть завершена. Пока там планируют проведение экспертизы реальной стоимости проданной недвижимости. Мэр Самары Виктор Тархов утверждает, что о конкурсах и их итогах узнал только 12 января и сразу же дал команду провести служебное расследование произошедшего. По его словам, «беглый анализ» ситуации позволяет судить, что «практически предъявлять претензии некому». Возможность проведения конкурсов РФФИ, а не самим департаментом управления имущества, как это делалось прежде, «была одобрена городской думой в июне». При этом господин Тархов заметил, что аренда и реализация муниципального имущества — серьезный источник доходов казны. От него власти просто так отказываться не намерены. «Не надо переводить стрелки на думу. Сами торговали, сами пусть и расхлебывают. 9 тыс. рублей за кв. м! Это что за цена?» — возмутился вице-спикер городского парламента Юрий Буянов. Он не смог вспомнить, давала ли летом дума согласие на приватизацию имущества через РФФИ: «Но продавать по заниженным ценам мы точно не разрешали». В РФФИ говорят, что пока не получали претензий прокуратуры. В фонде отмечают, что ни один из объектов не был продан по начальной стоимости, а сам список приватизируемого имущества был утвержден думой. Зампредседателя комитета по местному самоуправлению губдумы Михаил Матвеев считает, что схема, по которой была продана недвижимость, скорее всего, законна. «Но есть нарушения в порядке информирования потенциальных участников аукционов об их проведении, — сказал он. — Объявления об этом были опубликованы не в «Самарской газете» — официальном органе горадминистрации, — а в какой-то никому не известной «Земле и доле». Кто-то злоупотребил своим положением, чтобы создать искусственные условия для продажи имущества». Алиса Александрова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...