В прокат не вышел

Инвестиционный проект «Строительство металлопрокатного завода», инициированный Новосибирским металлургическим заводом им. Кузьмина (НМЗ), лишился статуса приоритетного. В компании его реализацию не комментируют. В Агентстве инвестиционного развития Пермского края сообщили, что отказ от строительства вызван экономическими причинами. Эксперты считают, что металлургическая промышленность переживает кризис, поэтому новые профильные проекты нерентабельны.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Инвестиционный проект «Строительство металлопрокатного завода в Перми» не будет реализован. В конце декабря краевой совет по предпринимательству и улучшению инвестиционного климата исключил его из списка приоритетных. «В связи со сложившейся экономической ситуацией у инвестора возникли сложности при реализации проекта, поэтому статус как приоритетного в настоящее время прекращен»,— сообщили «Ъ-Прикамье» в Агентстве инвестиционного развития Пермского края.

Напомним, металлопрокатный завод планировалось построить в Перми рядом с промплощадкой «Перм­металла» на участке площадью 3,3 га по ул. Героев Хасана, 80е. Инициатором строительства выступило АО «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» (НМЗ). В 2023 году проекту присвоили статус инвестиционного приоритетного. Инвестиции в создание нового производства оценивались в 1,84 млрд руб. Планировалось, что завод запустят в 2025 году. Для реализации проекта было зарегистрировано ООО «Пермский металлопрокатный завод», единственным учредителем которого выступил НМЗ. Уставный капитал общества составляет 1 млн руб., чистые активы — 1,9 млн руб., гендиректором является Вячеслав Кожевников, коммерческий директор и совладелец ОАО «Перм­металл».

Вячеслав Кожевников отказался комментировать ситуацию. В НМЗ на запрос «Ъ-Прикамье» не ответили.

Эксперты считают, что отказ от проекта связан с кризисом в металлургической отрасли. Председатель пермского отделения ОООП «Деловая Россия», директор ООО «Краснокамский ремонтно-механический завод» Дмитрий Теплов отметил, что сегодня металлургические предприятия серьезно недогружены, кроме того, сильно упала цена металла. «Неблагоприятная конъюнктура для реализации проектов в металлургии»,— резюмировал эксперт.

Партнер Экспертной группы Veta Дмитрий Жарский тоже считает, что отказ от проекта является ярким симптомом структурного кризиса в российской металлургической отрасли, который формировался на протяжении нескольких лет. «Это не единичный случай, такое происходит и в других промышленных регионах, повсеместно»,— отмечает эксперт. Он считает, что есть целый комплекс факторов, которые делают реализацию проекта экономически нецелесообразной. «В основе причин — деградация экспортных рынков для отечественной металлопродукции. Россия исторически была крупнейшим экспортером стали, проката и металлических изделий в страны дальнего и ближнего зарубежья. Введение санкций с 2022 года и их постепенное усиление на протяжении 2023–2025 годов практически закрыли доступ российской металлургии на западные рынки, и отказ от проекта — подтверждение тому, что отрасль, и правда, в сложной ситуации»,— считает господин Жарский. Он отметил, что новое предприятие требовало масштабных инвестиций в современное оборудование, что не могло бы быть рентабельным в таких сложных для отрасли условиях. «Появление новых производств напрямую зависит от условий на рынке: пока нет генерации сверхприбылей и стабилизации сбыта, ждать новых проектов не следует, особенно на фоне имеющегося избытка производственных мощностей. Гораздо логичнее модернизировать старые, чем строить новые»,— уверен Дмитрий Жарский. По его мнению, в ближайшие годы ожидать существенного улучшения на рынке сложно из-за усугубления влияния санкций и конкуренции с другими неподсанкционными производителями. «Даже если произойдет некоторая нормализация отношений с Западом, восстановление доступа на европейские и американские рынки потребует многих лет, в течение которых металл будет скапливаться на складах»,— полагает эксперт.

Ирина Суханова