В Махачкале 9 января было совершено покушение на одного из лакских лидеров, начальника Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги, депутата парламента Дагестана Гази Газиева. Господина Газиева и сопровождавших его людей спасла броня джипа, они отделались легкими контузиями. Покушение стало очередным звеном в цепи нападений на участников судебных процессов по делу о двух покушениях на бывшего вице-премьера республиканского правительства и действующего руководителя республиканского отделения Пенсионного фонда России Амучи Амутинова. И хотя господин Газиев официально не обвинялся в покушениях на экс-вице-премьера, сам потерпевший Амутинов не раз называл его их заказчиком.
Самодельное безоболочное взрывное устройство под джипом Toyota Land Cruiser сработало в 8.10, когда господин Газиев в сопровождении водителя и охранника лишь на несколько метров отъехал от своего дома на улице Азиза Алиева. Бомба была заложена у дороги и начинена металлическими шариками, ее мощность разные эксперты предварительно оценили в 300 г в тротиловом эквиваленте. Взрыв был такой силы, что ударной волной и разлетевшимися осколками были выбиты стекла в квартирах расположенного в 50 м трехэтажного дома. Однако броня внедорожника спасла всех трех находившихся в салоне людей, они отделались легкими контузиями и ссадинами. Сам господин Газиев во второй половине дня уже принимал на рабочем месте людей, пожелавших лично выразить ему слова сочувствия и поддержки.
«Никаких точных версий у меня нет,— заявил Ъ господин Газиев.— Было несколько покушений на участников процесса, и в народе говорят, что это дело рук Амутинова, но я хочу заявить, что я не хочу брать грех на себя, точно не определившись в этом деле. Здесь, в Дагестане, есть такая практика у криминальных группировок: если два руководителя, два дагестанца воюют между собой или имеют какую-то неприязнь, то в одного стреляют, чтобы было подозрение на другого, если у него есть враги. Я не исключаю такой вариант: совершили покушение на меня, чтобы подозрение пало на Амутинова». Впрочем, Гази Газиев тут же сказал, что его могли попытаться убрать и «за должность»: «У нас здесь существует большая конкуренция за должность, занимаемую мной,— я руководитель железной дороги Дагестана, депутат (от партии “Справедливая Россия”.— Ъ). Кто-то, может, организовал покушение на меня, чтобы освободить таким образом это кресло, потому что единственное, что у нас в республике работает, это железная дорога и скорая помощь, остальное все стоит в Дагестане, не работает». «Так что логические предпосылки могут быть, но прямо сказать, что подозреваю кого-то, я не могу»,— закончил депутат. На вопрос, получал ли он в последнее время угрозы от кого-либо, господин Газиев ответил: «У нас угроз не бывает. Если человек настроен что-то сделать, он должен делать. Поэтому какие могут быть угрозы? Такие дела делают втихаря, чтобы подозрения не было».
21 января в Верховном суде Дагестана ожидается начало уже третьего по счету рассмотрения уголовного дела о покушениях на Амучи Амутинова, давнего политического оппонента господина Газиева. Еще в начале первого процесса господин Амутинов назвал Гази Газиева заказчиком покушений на него. На господина Амутинова покушались дважды — 3 февраля 2004 года в Махачкале и 16 февраля 2005 года в Кизляре. Оба раза преступники пытались взорвать его бронированный Mercedes бомбами, заложенными в другие машины. При этом погибли двое случайных прохожих, сам господин Амутинов не пострадал. Обвинение в покушении на его жизнь предъявили братьям Магомеду и Газимагомеду Гаирбековым, Асхабали Газимагомедову и Омари Алилову. Во время следствия господин Амутинов заявлял, что заказчиком убийства был его «политический оппонент» — Гази Газиев, с которым они никак не могут поделить лидерство в лакском народе Дагестана. Но в обвинительном заключении мотивом покушений была названа месть за убийство другого лакского «авторитета» Надыра Хачилаева, в котором обвиняемый Алилов и его сообщники якобы подозревали господина Амутинова.
Дело рассматривалось дважды, и оба раза подсудимым вынесли оправдательный приговор. Второй процесс вел судья Курбан Пашаев, которого застрелили 11 декабря прошлого года в подъезде своего дома в Махачкале. Последний процесс получился скандальным: адвокат Константин Мудунов привел в суд свидетелей, которые рассказали, что господин Амутинов сам заказывал убийства высокопоставленных дагестанских чиновников. Чтобы не быть единственными носителями опасной информации, эти свидетели и адвокат дали подробную пресс-конференцию, где рассказали подробности, не оглашенные в зале суда. Видеозапись этой пресс-конференции была послана в Генпрокуратуру и размещена в интернете. Однако это не спасло ее участников. Вскоре после оправдательного приговора на подсудимых и их защиту началась настоящая охота. В мае прошлого года был взорван автомобиль одного из подсудимых Омари Алилова, он чудом остался жив, но потерял ногу. В ноябре было совершено покушение на адвоката Мудунова, ему выстрелили в голову.
12 декабря, на следующий день после убийства господина Пашаева, Раиса Мудунова, сестра адвоката, направила президенту Владимиру Путину, директору ФСБ Николаю Патрушеву, генпрокурору Юрию Чайке и другим адресатам заявление, в котором поставила эти три преступления в один ряд и просила «остановить кровопролитие». «Мой брат находится в реанимации, угроза повторного нападения на него, а также угроза для жизни других участников названного уголовного дела продолжает сохраняться. Об этих угрозах правоохранительные органы России и Дагестана были предупреждены моим братом сразу же после вынесения оправдательного приговора… Три такие жертвы уже состоялись, возможны новые жертвы…» — говорилось в тексте заявления.
«Мне хотелось бы развеять все намеки в мой адрес,— заявил вчера Ъ Амучи Амутинов.— Моя позиция не изменилась: известный следствию заказчик обоих покушений на меня должен находиться в тюрьме, а не на свободе. Если бы я хотел разобраться с ним силовыми методами, то сделал бы это еще три года назад, а не сейчас, перед началом нового процесса, который, надеюсь, расставит все по своим местам». При этом сам взрыв джипа господин Амутинов назвал «симпатичным»: «Газиеву он не принес никакого вреда, только пользу: из подозреваемого он превратился в потерпевшего». Отрицал свою причастность господин Амутинов и к нападениям на других участников процесса, отмечая, что ни в связи с убийством судьи, ни в связи с покушениями на одного из обвиняемых и адвоката вопросов к нему со стороны правоохранительных органов не было. «Алилова (подсудимый, оставшийся после взрыва без ноги.— Ъ) мне вообще надо было беречь как зеницу ока,— отметил он.— Ведь только он из подсудимых был непосредственно связан с заказчиком покушений и может публично назвать его имя. Судья Пашаев мне вообще не был интересен, поскольку его непрофессиональное решение (оправдательный приговор.— Ъ) было отменено Верховным судом и рассматривать дело предстояло другому судье. Что касается адвоката Мудунова, у него и до процесса по делу о покушениях были проблемы из-за его громких и ничем не подтвержденных заявлений».