Выезжающих в ОАЭ россиян турагентства непременно предупреждают: законодательство каждого эмирата сурово карает за распитие алкоголя, в том числе и пива, в общественных местах, к которым, к примеру, относится даже балкон гостиничного номера, выходящего на улицу. Редкий турист отважится нарушить этот запрет — никаких поблажек для иностранцев местная полиция делать не будет.
Но некоторые российские законы на граждан других стран, приезжающих к нам, не распространяются, обнаружил депутат Госдумы предыдущего созыва Сергей Попов. В сентябре он внес законопроект, предлагающий снять запрет на рекламу пива на стадионах во время международных спортивных турниров. Действующее сейчас ограничение серьезно осложняет проведение в 2008 году в Москве финала Лиги чемпионов, чьим спонсором выступает голландская Heineken. Проблемы могу возникнуть и с проведением сочинской Олимпиады, предположил господин Попов: уже несколько лет МОК спонсирует американская Anheuser-Bousch, и весьма вероятно, что их сотрудничество продолжится до 2014 года.
Хотя сейчас пресловутый запрет игнорируется иностранными спортсменами, отмечает экс-депутат. Конкретный пример: 15 августа в Москве в "Лужниках" состоялся отборочный матч Лиги чемпионов между московским "Спартаком" и шотландским Celtic, на форме футболистов которого был размещен логотип пивного брэнда Carling (спонсора шотландского клуба). Налицо нарушение ч. 2 ст. 22 закона "О рекламе", посчитал господин Попов и отправил запрос в Генпрокуратуру. Та переадресовала его в Моспрокуратуру, где посоветовали обратиться в ФАС.
Только на этой неделе экс-депутат получил ответ из антимонопольной службы за подписью замруководителя ФАС Андрея Кашеварова. Как установило ведомство, собственник Большой спортивной арены "Лужников" — ОАО "Олимпийский комплекс 'Лужники'" — сдал 15 августа стадион в аренду ОАО "Футбольный клуб 'Спартак-Москва'" для проведения упомянутого матча с Celtic. Ни собственник, ни арендатор не являются рекламодателями, а также производителями и распространителями рекламы Carling, признала ФАС. Рекламораспространителем является сам шотландский клуб, а он находится в юрисдикции иностранного государства. Единственное, что может сделать в этой ситуации ФАС,— только указать "Лужникам", что они должны обеспечивать "надлежащий контроль" за соблюдением российских законов при сдаче стадиона в аренду третьим лицам. Иными словами, как пояснили Ъ в ФАС, владелец стадиона мог лишь попросить "Спартак", чтобы тот, в свою очередь, попросил Celtic не выходить на игру в форме с логотипом Carling. А у Celtic есть право проигнорировать эту просьбу. "Мы столкнулись с правовой неопределенностью",— признает Андрей Кашеваров.
Сергея Попова такой ответ не устроил: "Следуя этой логике, иностранцам позволено безнаказанно переходить в России дорогу на красный свет, если у них на родине другие правила дорожного движения!"
Пивоварам же ответ ФАС, по сути, дарит прекрасную возможность рекламировать свою продукцию на стадионах, не нарушая закон "О рекламе": любой отечественный производитель пива может заключить необременительный спонсорский контракт с зарубежной командой, обязав ее выходить на проводимых в России турнирах (да хоть на тех же матчах Лиги чемпионов) с логотипом пивного брэнда. Такую рекламу увидит не только телезритель, но и непосредственно болельщик на стадионе. Более точного попадания в целевую аудиторию и не придумаешь.