Банк Москвы стал собственником регистратора ООО "Кубанский регистрационный центр", в который недавно перевел свой реестр. К таким действиям его побудила приостановка лицензии "Реестр-Центра", который ранее вел реестр банка. Эксперты отмечают, что слабое законодательство по защите собственности оправдывает создание карманного регистратора. Тем более что в условиях ужесточения требований ФСФР к регистраторам крупный эмитент не будет лишним.
В минувшую пятницу Банк Москвы объявил о приобретении 19,9% ООО "Кубанский регистрационный центр" (КРЦ). По сообщению банка, сделка была завершена 17 декабря. Директор департамента собственного финансирования и внешних связей Банка Москвы Анастасия Белянина пояснила Ъ, что вхождение в капитал регистратора даст банку возможность участвовать в органах управления, принимающих решения по деятельности компании. Незадолго до этого, 30 ноября, банк принял решение о переводе реестра в КРЦ из ОАО "Независимый регистратор 'Реестр-Центр'". "Смена регистратора произошла в связи с приостановкой лицензии 'Реестр-Центра'",— пояснила Анастасия Белянина. Данное решение было принято ФСФР в августе этого года из-за несоблюдения регистратором лицензионных требований (см. Ъ от 24 августа). Гендиректор "Реестр-Центра" Петр Шиндер сообщил Ъ, что на состоявшемся в четверг заседании ФСФР было принято решение о продлении приостановки лицензии компании до 20 февраля 2008 года.
Участие эмитента в капитале регистратора, ведущего его реестр, ограничивается законодательством. "По положению о лицензировании компания, являющаяся клиентом регистратора, не может владеть более 20% его акций",— констатирует гендиректор регистратора "Никойл" Максим Калинин. Банк Москвы официально владел 19,9% акций и в "Реестр-Центре". Тем не менее участники рынка уверены, что, как и в прежнем регистраторе, доля банка в капитале КРЦ превышает официально объявленную. "Это позволит Банку Москвы осуществлять непосредственный контроль над всей деятельностью регистратора",— говорит Максим Калинин.
Крупный акционер поможет регистратору соответствовать новым требованиям ФСФР. С 1 января 2008 года увеличиваются требования к минимальной величине собственного капитала регистраторов с 30 млн до 60 млн руб. Кроме того, ФСФР намерена в следующем году ввести дополнительные требования по их техническому оснащению (см. Ъ от 16 ноября). По мнению гендиректора регистратора "Иркол" Владислава Москальчука, Банк Москвы поможет с техническим оснащением КРЦ, в том числе "усовершенствовать программное обеспечение".
Впрочем, участники рынка утверждают, что в связи с усилением контроля за деятельностью регистраторов со стороны ФСФР, увеличением требований по надежности и качеству работы, технологиям и собственному капиталу владение КРЦ может принести Банку Москвы много трудностей. В это время, как отмечает заместитель гендиректора компании "Регистратор Р.О.С.Т." Татьяна Бурлакова, "возлагать на себя бремя ответственности за соблюдение лицензионных требований готов не каждый". Как заявлял в середине ноября глава ФСФР Владимир Миловидов, некоторые из регистраторов "втягиваются в корпоративные конфликты и войны, и задача ФСФР — очищать финансовый рынок от такого рода организаций". В частности, внимание ФСФР к "Реестр-Центру" было привлечено как раз в разгар конфликта московских властей и "Газпром нефти" по поводу перевода реестра Московского НПЗ. Поэтому служба выступает за то, чтобы регистраторы были прозрачными, независимыми и обслуживали других участников рынка. Впрочем, необходимость в карманном регистраторе, по мнению участников рынка, вполне оправданна. По мнению главы ПАРТАД Петра Ланскова, в условиях несовершенного законодательства российские регистраторы "являются последними рубежами обороны" от конкурентов, властных структур или правоохранительных органов. Финансовые группы часто держатся за регистраторов, которые в рамках закона помогают им выиграть время в корпоративных конфликтах, отмечает эксперт. Однако, исходя из опыта "Реестр-Центра", неясно, насколько это поможет.