«Зеленый» переход в Гамбии развивается по гибридной модели государства и рынка
Климатическая политика страны сочетает рыночные реформы и усиленную роль государства
«Зеленый» переход в Гамбии формируется как гибридная модель, в которой рыночные механизмы сочетаются с элементами государственного капитализма. Такой вывод следует из анализа климатической и энергетической политики страны на фоне притока международного климатического финансирования и реализации обязательств по Парижскому соглашению.
Фото: Thierry Gouegnon / Reuters
Фото: Thierry Gouegnon / Reuters
Гамбия получила международное признание как один из лидеров климатической повестки в Западной Африке, став одной из немногих стран региона, принявших Парижское соглашение в полном объеме. В официальных документах «зеленый» переход описывается через рыночные инструменты: привлечение частных инвестиций, государственно-частные партнерства, снижение регуляторных барьеров и развитие возобновляемой энергетики, включая солнечную генерацию и проекты по переработке отходов в энергию.
Однако на практике реализация этих подходов ограничена структурными факторами. Небольшой размер рынка, валютная нестабильность, слабая инфраструктура и низкая платежеспособность потребителей повышают инвестиционные риски. В результате многие проекты в сфере возобновляемой энергетики реализуются только при значительном участии доноров и международных финансовых институтов, а частные инвесторы требуют государственных гарантий.
В ответ на эти ограничения ключевая роль в энергетическом переходе сохраняется за государством. Решения по утверждению проектов, развитию сетевой инфраструктуры и стратегическому планированию сосредоточены в профильных министерствах и национальной энергетической компании. Таким образом, рыночная риторика сочетается с фактическим усилением государственного контроля над энергетическим сектором.
Эксперты отмечают, что опыт Гамбии отражает типичную дилемму для малых государств с высокой зависимостью от внешнего финансирования. Полный переход к рыночной модели затруднен из-за ограниченного инвестиционного потенциала, тогда как полностью государственный подход сдерживается нехваткой ресурсов.
В долгосрочной перспективе устойчивость «зеленого» перехода в стране будет зависеть не от выбора между либеральной или государственной моделью, а от способности институционализировать сбалансированный гибридный подход. Такой формат должен одновременно снижать инвестиционные риски, обеспечивать энергетическую безопасность и учитывать реальные экономические возможности государства и населения.