предлагает огласить Дмитрий Ъ-Бутрин, завотделом экономической политики
Конечно, было бы чудесно, если бы все ньюсмейкеры нашего издательского дома имели хорошее западное MBA, обладали манерами выпускника филфака ЛГУ и умением изъясняться изысканно и гладко как в устной, так и в письменной форме. Многие уже забыли "письма" банкира Алексея Френкеля о банковском надзоре, публиковавшиеся Ъ, но почти все читавшие их специалисты морщили нос: "Да он несет там какую-то ерунду про мировые заговоры, как к этому можно относиться серьезно?" Но за диковинными формами не должно пропадать содержание.
14 ноября Банк России по стандартной схеме — за систематическое нарушение требований ЦБ и нарушение закона "Об отмывании денежных средств и финансировании терроризма" — отозвал лицензию у ОАО "Фундамент-банк" вместе с двумя другими не более известными банками. Отзывы лицензий у банковских структур, связанные с обналичкой, настолько нередки, что на них уже не обращаешь внимания. Не обратил бы и я, если бы в мое распоряжение не попали письма, которыми президент Фундамент-банка Владимир Погосов в последние недели буквально забрасывает руководство ЦБ, в том числе главу Банка России Сергея Игнатьева.
Прямо скажем — письма господина Погосова далеки и от литературного совершенства, и периодически от здравого смысла. Так, в послании господину Игнатьеву он открытым текстом подтверждает, что обналичкой Фундамент-банк действительно занимался. "Банк требовал от всех своих клиентов уплаты ЕСН и других налогов через сеть ОАО 'КБ "Фундамент-банк"', и если налоги уплачивались, то наличные выдавались по минимальной цене в 0,2%. Если же налоги клиентами платились не через сеть ОАО 'КБ "Фундамент-банк"', то данная операция относилась банком к числу сомнительных и тариф поднимался до 5%",— объясняет свои действия банкир, считающий, что вся его вина — в ускоренном развитии региональной сети в 2007 году, которая обеспокоила региональных конкурентов, "стучавших" на него в ЦБ. В другом письме, на имя замглавы ЦБ Георгия Лунтовского, господин Погосов сравнивает обналичку с выхлопом от современных автомобилей и пытается обвинить ЦБ в борьбе с "выхлопами" в ущерб банковскому прогрессу. Президент банка, работающего с 1992 года, всерьез просит ЦБ "не казнить, а миловать".
Смешно ли это? Когда читаешь "Искренне прошу Вас принять решение о возврате генеральной лицензии.... как можно скорее в связи с тем, что если не заплатить арендную плату за декабрь арендодателям во всех городах России, то договоры аренды могут быть расторгнуты и труд, вложенный в создание банковских офисов на центральных улицах городов, первая линия домов, отделанных керамогранитом, с новыми брэндовыми компьютерами марки Dell... будет утерян безвозвратно" — смешно. Тем не менее я не видел еще ни одного деятеля рынка черной обналички, который готов был бы при отзыве лицензии не бросаться в бега, а писать письма в ЦБ. Это очень странно.
Обстоятельства происходящего в банке тем более заставляют вспомнить письма Алексея Френкеля. 14 ноября в Фундамент-банке — действительно, единственном банке с серьезной филиальной сетью, у которого отзывалась в последние месяцы лицензия,— введена временная администрация. Уже 27 ноября Агентство по страхованию вкладов начало выплаты вкладчикам банка. А на 9 января — в первый день после новогодних каникул! — назначена процедура ликвидации Фундамент-банка в суде: удивительная скорость для банка, который, подчеркивает в письмах господин Погосов, не так уж и мелок. То, что у ЦБ есть серьезные претензии к банку, никаких сомнений нет. Но не удивлюсь, если в январе господин Погосов будет писать письма, аналогичные "письмам Френкеля", от которых ЦБ будет отмахиваться по литературным мотивам.