Охрана спутникового музыкального телеканала RU Music в пятницу выпроводила из офиса компании проверяющих Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Руководство Нацсовета уже обратилось в Печерское райуправление милиции с просьбой разобраться в инциденте. Между тем гендиректор телекомпании заявил, что "Нацсовет работает по заказу".
В пятницу в Киеве произошел конфликт между руководством телеканала RU Music и представителями Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, которые прибыли в офис телекомпании для осуществления внеплановой проверки соблюдения телеканалом правил вещания 16 октября, объявленного траурным днем в связи со взрывом жилого дома в Днепропетровске.
Музыкальный телеканал RU Music начал вещание в 2006 году. Его основали компания Russian Music Television Ltd (США), ООО "Группа Укр-Медиа" (Киев, рекламное агентство, возглавляемое Рудольфом Кирносом) и физическое лицо — Майя Кирнос. Лицензия на спутниковое вещание выдана на 10 лет в 2005 году.
"Двое наших представителей, молодая женщина и взрослый мужчина достаточно негрозного вида, имели все соответствующие удостоверения и распоряжения о проверке, которые были предъявлены руководству телеканала,— рассказал вчера Ъ председатель Нацсовета Виталий Шевченко.— Однако когда у них (у руководства телеканала Ru Music.—Ъ) возникло подозрение, что результаты проверки могут оказаться не такими, как им хотелось бы, ворвалась охрана, вооруженная автоматами".
Главный специалист отдела контроля Нацсовета Петр Бочек, принимавший участие в проверке телеканала, сообщил Ъ, что прибыл в офис компании вместе с сотрудницей юридического отдела Нацсовета в пятницу около 13.00 и зашел в кабинет генерального директора RU Music Рудольфа Кирноса. "Мы предложили ему подписать акт проверки, но его не устроили указанные в нем формулировки,— сказал господин Бочек.— Он потребовал от нас вернуть документы, предоставленные для проверки, и когда мы заявили, что не будем этого делать, в кабинет вошли четверо людей, двое из которых — с укороченными автоматами Калашникова в руках". Сотрудники охраны, по словам господина Бочека, забрали у него и его напарницы акт о проведении проверки и все предоставленные для нее материалы.
Сразу после инцидента председатель Нацсовета Виталий Шевченко обратился в Печерский райотдел милиции с просьбой расследовать ситуацию. "Ответственность за препятствование работе Нацсовета предусмотрена Уголовным кодексом,— заявил он Ъ.— Забирать документы у проверяющих и выгонять их с автоматами — реакция неадекватная".
Между тем генеральный директор RU Music Рудольф Кирнос вчера заявил Ъ, что "Нацсовет работает по заказу", а на канал "производится наезд". "Проверка проходила с 19 по 23 ноября, все было нормально,— рассказал господин Кирнос.— Однако 23 числа при более внимательном изучении документов выяснилось, что повод для проведения проверки в акте указан неверно". В частности, господин Кирнос отметил отсутствие необходимых для проведения такой проверки обращений граждан, фиксированных аппаратом Нацсовета конкретных нарушений со стороны телеканала и еще ряда документальных обоснований, вместо которых, по его словам, в приказе о внеплановой проверке отмечено "проводится в порядке соблюдения некоторых статей законов 'О Нацсовете' и 'О телевидении и радиовещании'". "Представитель ведомства взял у меня со стола приготовленные мною документы,— сообщил Рудольф Кирнос.— Я потребовал вернуть их обратно, поскольку официально, согласно акту, переданы они не были". После этого, по словам гендиректора канала, и была вызвана Государственная служба охраны, сотрудники которой предложили представителям Нацсовета "либо вернуть документы и покинуть здание, либо ждать наряда". На вопрос Ъ, кому может быть выгоден данный конфликт, Рудольф Кирнос ответил: "После музыкального канала М1 у RU Music — самое большое покрытие. Но это мои личные домыслы".
На М1 сложившуюся ситуацию не прокомментировали. Сотрудники канала предложили Ъ связаться с гендиректором Валентином Ковалем, однако он на телефонные звонки не отвечал.