'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Кредиты пригодились для хищения
Дело о растрате в банке «Клиентский» попробуют рассмотреть с третьей попытки
Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратуре удалось настоять на проведении процесса по уголовному делу о хищении средств из банка «Клиентский», потерпевшим по которому проходит в том числе не доживший до конца расследования прославленный актер Олег Табаков, а среди основных обвиняемых — тоже уже умерший знаменитый советский баскетболист Андрей Лопатов. До этого суды дважды отправляли дело на доработку. Пока предметом разбирательства является один эпизод, на 100 млн руб., из «большого» дела о хищениях из кредитного учреждения более 14 млрд руб.
Иван Водопьянов / Коммерсантъ
Купить фотоВ Никулинский райсуд столицы 21 ноября поступило уголовное дело об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и легализации денежных средств, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ). Дата предварительного слушания пока не назначена. Речь идет лишь об одном эпизоде «большого» дела о хищении из банка «Клиентский» более 14 млрд руб., который ГСУ СКР за десять лет расследования смогло довести до суда. Его фигурантами являются экс-совладелец «Клиентского» Александр Кленовский, которому гособвинение отводит роль одного из организаторов преступления, бывшие гендиректоры компаний-заемщиков Дмитрий Меренков и Константин Очеретин, а также бухгалтер обеих фирм Наталья Дубровина.
Лицензии банк «Клиентский» лишился 3 июля 2015 года. К тому моменту у него было 42 тыс. вкладчиков, среди которых оказалось немало известных личностей. Например, крупные средства в этом кредитном учреждении держал тогдашний художественный руководитель МХТ им. А. П. Чехова Олег Табаков (около 670 млн руб.).
После краха «Клиентского» в нем был проведен аудит, результаты которого легли в основу дела, возбужденного в июле 2015 года.
В деле, которое предстоит рассмотреть Никулинскому суду, речь идет о четырех кредитах на сумму 100,6 млн руб., выданных в период с апреля 2014 по май 2015 года.
Организаторами хищений в банке следствие считает бывших совладельцев «Клиентского» Александра Кленовского (35% акций) и многократного чемпиона страны по баскетболу, чемпиона мира, Европы и призера Олимпиады Андрея Лопатова (59%), занимавшего пост предправления кредитного учреждения, а также сменившего его в должности Илью Волосевича. Двое последних были заочно арестованы и объявлены в международной розыск. Андрей Лопатов в возрасте 64 лет скончался в США в 2022 году, а Илья Волосевич проживает в Латвии, где его в 2018 году задерживали, но в Россию так и не экстрадировали.
В сентябре 2013 года, следует из материалов дела, после проверки «Клиентского» Центробанком господа Кленовский, Лопатов и Волосевич, опасаясь, что обнаруживший множество нарушений регулятор вскоре отзовет у их банка лицензию, разработали план хищения находившихся в нем средств. Основным инструментом преступной схемы стали заведомо невозвратные кредиты, оформленные на компании, подконтрольные организаторам аферы. Таким образом займы в «Клиентском» получили ООО «Сантек» и ООО «Простаринжиниринг», гендиректоры которых, учившиеся в школе в одном классе Дмитрий Меренков и Константин Очеретин, были хорошо знакомы с господином Кленовским.
Весной 2014 года, говорится в деле, «Сантек» получил 30 млн руб., а «Простаринжиниринг» — 20 млн руб., а спустя год последовали новые кредиты на примерно такие же суммы. Получив деньги, заемщики по указанию организаторов махинаций тут же переводили их на счета третьих фирм, после чего средства обналичивались и похищались. Переводы денежных средств, по версии следствия, осуществляла бухгалтер Наталья Дубровина.
Дело было возвращено Никулинским судом в Генпрокуратуру дважды.
Первый раз — в декабре 2019 года. Одним из оснований стал тот факт, что «не были установлены конкретные источники, за счет которых были сформированы кредитные ресурсы банка» и в конечном итоге конкретные собственники похищенных денежных средств. Тогда в деле фигурировали только три экс-руководителя банка. В обновленной версии, которая дошла до Никулинского суда только в мае 2024 года, когда по двум эпизодам срок давности уже вышел, в деле появились Дмитрий Меренков, Константин Очеретин и Наталья Дубровина.
В марте 2025 года дело было во второй раз отправлено на доследование. И в этот раз одним из оснований возвращения материалов генпрокурору стало «отсутствие ссылки в обвинении на конкретных собственников» похищенных из банка денег. С этим согласился и Мосгорсуд, куда с апелляционным представлением обратился надзор.
И лишь Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами замгенпрокурора Анатолия Разинкина. Например, он пришел к выводу, что владельцем всех имевшихся в «Клиентском» средств являлся сам банк как юридическое лицо.
В июле 2025 года истек срок давности и по второму фигурирующему в материалах эпизоду. Таким образом, теперь если дело и дойдет до обвинительного приговора, то все четверо не признающих своей вины подсудимых будут освобождены от отбытия наказания. Впрочем, сами они, по данным “Ъ”, намерены добиваться оправдания.
Газета «Коммерсантъ» №221/П
от 01.12.2025, стр. 4