Вчера в ходе слушания дела о покушении на директора рынка "Шувар" Романа Федишина в Апелляционном суде Львова один из подозреваемых неожиданно назвал заказчиком преступления бывшего администратора рынка Ярослава Ананко, проходящего по делу свидетелем. Самого Ананко в зале не было, и в силу судебных формальностей задержать его пока не могут.
Вчера Апелляционный суд Львова продолжил слушания по делу о покушении на директора рынка "Шувар" Романа Федишина, в результате которого была взорвана его машина и погибла случайно оказавшаяся на месте происшествия девочка — Мария Куцинда (последний раз Ъ сообщал об этом деле вчера). Заседание началось с оглашения обвинительных заключений в отношении предполагаемых заказчика преступления — старшего администратора рынка Владимира Панасенко и технического организатора взрыва Александра Рудого. Подсудимый Панасенко тут же заявил, что не признает себя виновным "ни в чем". Присутствующие отреагировали на это безразлично — существенных оправданий он не предоставил. Когда подсудимый Рудой сказал, что признает вину в умышленном уничтожении чужого имущества (автомобиль Романа Федишина), присутствующие предположили, что на этом суд, очевидно, закончится. Однако Александр Рудой вдруг заявил: "Никакого покушения на жизнь Романа Федишина не планировалось. Владимир Панасенко никакого отношения к данному делу не имеет". Дочь Владимира Панасенко Татьяна от неожиданности вскрикнула и закрыла лицо руками. "Я вынужден был очернить его, поскольку предварительно давал показания под давлением со стороны следствия",— продолжал Александр Рудой. По его словам, в момент задержания он лечился от алкогольной зависимости в психиатрической больнице: "Я был наколот психотропными веществами, у меня была белая горячка, я слабо соображал". Подсудимый заявил, что, когда он находился в этом состоянии, милиционеры его били, требовали назвать заказчика и подсовывали записку с тремя фамилиями: Федишин, Бокало (соучредитель рынка Роман Бокало) и Панасенко. "Я им тут же сообщил, что организовывал взрыв бывший администратор рынка Ярослав Ананко, поскольку хотел припугнуть Федишина, который уволил его с занимаемой должности,— рассказал Александр Рудой.— Но меня не слушали, и я начал называть фамилию Бокало, потом Панасенко".
Когда говорил Александр Рудой, у господина Федишина был растерянный вид. Было видно, что он потрясен таким развитием событий. Впрочем, как и остальные. Присутствующие искали взглядом Ярослава Ананко, который проходит по делу свидетелем и должен был присутствовать на заседании, но, как выяснилось, в суд вчера не явился.
Александра Рудого никто не перебивал. Он продолжал рассказывать, что, якобы по просьбе Ярослава Ананко, нашел изготовителя взрывчатки — Александра Машевского. "Финансировал дело Ярослав Ананко. После взрыва он заявил: 'Что, урка, все испортил?! Погибла девочка!' — продолжал взволнованный подсудимый.— Сразу после взрыва Машевский по требованию Ананко отправил сообщения на мобильные телефоны Федишину и Панасенко с целью столкнуть их и перессорить".
В зале повисла пауза, затем председательствующий Александр Яременко сказал, что "теперь дело стало еще более запутанным". Государственный обвинитель попросила подсудимого объяснить, почему он "полностью изменил свои показания и ранее не сообщал об оказываемом на него давлении". "Я сразу все рассказал про Ярослава Ананко, но меня не слушали и требовали назвать имя заказчика, который им подходит",— объяснил Александр Рудой. "Будем разбираться",— констатировал судья и прекратил заседание.
Покидая зал суда, Роман Федишин уже взял себя в руки и сказал Ъ, что "не имеет оснований не доверять собранным прокуратурой доказательствам". "Рудой уже менял свои показания не раз. Где истина, я уже не знаю, суд установит",— заявил господин Федишин. Между тем адвокат Владимира Панасенко Наталья Крисман заявила Ъ, что Александр Рудой "совершил мужественный поступок".
Связаться с Ярославом Ананко не удалось. Начальник ГУ МВД во Львовской области Михаил Цымбалюк сказал Ъ: "когда из Апелляционного суда поступят в управление документы, свидетельствующие о причастности Ярослава Ананко к покушению на жизнь Романа Федишина, тогда мы и сможем его задержать". "Мы не имеем права задерживать человека только на основании заявления, сделанного от другого лица. Уже проводятся определенные оперативные действия",— объяснил господин Цымбалюк, пообещав, что "Ананко не избежит ответственности, если его вина будет доказана".