Мировое климатическое финансирование растет

На конференции COP30, приуроченной к 10-летию Парижского соглашения, страны представили новые примеры формирования инвестиционных климатических проектов, однако ключевой вывод участников остается тревожным: разрыв между глобальными целями и реальным финансовым обеспечением продолжает увеличиваться.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Ряд государств сообщил о прогрессе в создании национальных платформ для привлечения средств на адаптацию — такие инициативы запущены уже в 14 развивающихся странах совместно с Зеленым климатическим фондом. Вместе с тем научные обновления по траектории удержания потепления на уровне 1,5 °C указывают на растущее несоответствие между амбициями и реальной скоростью изменений.

По данным, озвученным на конференции, обязательства развитых стран по финансированию климатических проектов достигают $300 млрд по итогам COP29. В 2024 году инвестиции в чистую энергетику составили около $2 трлн — на $800 млрд больше вложений в ископаемое топливо. Однако, как отметил глава МГЭИК Джим Скеа, мировые потоки средств на снижение выбросов по-прежнему в 3-6 раз ниже необходимого уровня. Потребности в адаптации растут еще быстрее: развивающимся странам уже к 2025 году потребуется $310 млрд ежегодно, тогда как лишь около 2% частного финансирования направляется именно на адаптацию.

Эксперты подчеркивают, что проблема заключается не только в объемах средств, но и в устройстве финансовой архитектуры. В мире до сих пор нет единой дефиниции климатического финансирования, что приводит к расхождениям в методиках оценки и отчетности. Даже после реформ капитальной адекватности, увеличивших возможности многосторонних банков развития, часть доступных ресурсов не используется из-за долгих циклов одобрения и несоответствия приоритетов проектов.

Неоднозначной остается и роль частного капитала: несмотря на растущий интерес инвесторов к климатическим рискам, отсутствие прозрачности приводит к противоречивым интерпретациям. ESG-фонды нередко включают компании с хорошей отчетностью, но слабой экологической результативностью, что усиливает опасения по поводу гринвошинга. Расширение инструментов — от суверенных зеленых облигаций до катастрофных бондов — сопровождается высокими транзакционными издержками и недостаточной прозрачностью, что ограничивает их доступность для развивающихся рынков.

Участники COP30 сходятся во мнении, что ключевой вызов связан не с недостатком амбиций, а с эффективностью существующей финансовой системы. Публичный сектор должен задавать предсказуемую и единую рамку, в которой частный капитал сможет масштабироваться. Развитие прозрачной и согласованной архитектуры, как отмечают эксперты, станет основой для финансирования адаптации, смягчения последствий климатических изменений и устойчивого развития в целом.

Конференция подчеркнула: инвестиции в климатическую устойчивость — это не благотворительность, а вложение в будущую экономическую стабильность, социальную справедливость и глобальное развитие.