Разработанная по инициативе секретаря самарского регполитсовета «Единой России» Виктора Сазонова экономическая программа развития нескольких промышленных районов Самары, объединенных под названием «Безымянка», стала предметом спора. Вчера целесообразность принятия законопроекта поставил под сомнение мэр города справоросс Виктор Тархов. Аналитики считают, что в преддверии выборов в Госдуму «медведи» попытаются сделать PR на утверждении программы, а справороссы — на заявлениях о необходимости комплексного развития всех районов областной столицы.
Виктор Тархов поставил под сомнение целесообразность принятия программы развития Безымянки, сравнив ее с попыткой «строительства коммунизма в отдельно взятой стране». «Не от здорового ума все это делается, — заметил он. — Не знаю, кому это нужно». «Мы будем развивать весь город в целом и если есть проблемы, например, в Куйбышевской районе, будем заниматься им», — сказал господин Тархов. Мэр заметил, что город должен отстраиваться и реконструироваться гармонично, для чего местные власти разработали Генплан развития Самары, который, как ожидается, будет принят городской думой до конца года.
Виктор Сазонов, объясняя необходимость принятия законопроекта, упомянул о том, что «Безымянка сейчас является территорией, вызывающей особую обеспокоенность, власть должна думать, что же сделать для того, чтобы она вышла на нормальное экономическое развитие». «Когда Безымянка только строилась, вместе с промышленными предприятиями возводилось жилье и вся соответствующая инфраструктура, — отметил он. — Но последние 30 лет какого-либо развития Безымянка не имела: ничего, что связано со сферами культуры, спорта, здравоохранения, не строилось. То, что есть, давно пришло в плачевное состояние. А ведь это место, которое составляет основу экономики нашей области. Мы обязаны обратить внимание на территорию, где проживает порядка 800 тысяч человек — это две трети жителей Самары».
По оценке аналитиков, вопрос о принятии программы развития Безымянки не случайно возник сейчас, как не случайно и то, что именно сейчас мэр Самары выступил с ее критикой. «И продвигающий документ единоросс Сазонов, и справоросс Тархов, используя законопроект, придают политический окрас обычной хозяйственной деятельности, — считает президент самарского Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. — Впереди выборы в Госдуму. Оба об этом помнят. Для Тархова это был хороший повод выступить с критикой хотя бы этой инициативы, потому что он не может критиковать деятельность «Единой России», президента, губернатора. И эта критика ему пригодится для решения каких-то своих проблем, связанных, например, с принятием закона о предоставлении Самаре статуса административного центра области (решение вопроса тормозится областными властями и фракцией «Единая Россия», подозревающими, что документ может быть использован справороссами для собственного PR на выборах в Госдуму. — „Ъ“), что позволит привлечь в город дополнительные инвестиции». На самом деле, по оценке эксперта, Виктор Тархов заинтересован в принятии программы, поскольку Безымянка — часть Самары.
«На мой взгляд, методика развития отдельных территорий городов более чем сомнительна. Одно дело программа реабилитации Чапаевска, производство которого было закрыто, другое — поддержка отдельных районов Самары, — сказал беспартийный депутат губернской думы от Тольятти Сергей Андреев. — Думаю, такая постановка вопроса не найдет понимания у депутатов от других территорий (из 50 парламентариев таких в думе 20. — „Ъ“). Хотя в нашей думе большинство принадлежит одной известной партии («Единой России» — „Ъ“), поэтому не удивлюсь, если перед выборами они примут эту программу». «Должна быть программа и развития Безымянки, и Ленинского района Самары. и вообще всех районов области, — заявил депутат от КПРФ Гумар Валитов. — Что касается слов Тархова, хочет программы развития других районов Самары — карты в руки, готовьте».
Лилия Абдуллина