Александр Мороз заявил, что намерен поднять вопрос о своей отставке с поста лидера СПУ на ближайшем съезде. Большинство представителей руководства Соцпартии считают, что хотя съезд не поддержит решение господина Мороза, в секретариате политсовета СПУ пройдут серьезные перестановки. Впрочем, в партии есть и те, кто выступает за смену ее лидера.
Лидер СПУ Александр Мороз написал заявление об отставке еще в начале октября. По информации Ъ, это произошло, когда ЦИК подсчитал более 95% голосов и стало ясно, что Соцпартия не проходит в Верховную раду VI созыва (СПУ набрала 2,86%). 11 октября заявление господина Мороза рассмотрел политисполком партии и единогласно принял решение не принимать его отставку. В минувшую субботу состоялось заседание политсовета СПУ, в ходе которого господин Мороз заявил, что к вопросу о своей отставке "намерен вернуться на съезде", который состоится 17 ноября. "До тех пор, пока вы мне доверяете, я буду просить подтверждения этого доверия",— отметил господин Мороз.
Как стало известно Ъ, в руководстве Соцпартии действительно не намерены поддерживать отставку своего лидера, даже если этот вопрос будет поднят на съезде. Депутаты Верховной рады V созыва Иван Бокий и Степан Бульба полагают, что СПУ проиграла на выборах не из-за просчетов господина Мороза, а из-за "противодействия оппонентов". "Все прекрасно понимают, что выборы были проведены для того, чтобы Мороза не было в Верховной раде. Решение политисполкома было однозначным: рекомендовать политсовету и съезду отставку Мороза не принимать",— сообщил вчера Ъ господин Бокий.
Такого же мнения придерживаются руководители большинства областных организаций СПУ. "Сейчас в партии кризис, в том числе и из-за некоторых действий Александра Мороза, но пусть он исправляет ошибки. Уходить с поста ему не имеет смысла. Претендентов на эту роль в партии много, но другой такой харизматичной личности нет",— заявил вчера Ъ первый секретарь николаевского областного комитета СПУ Сергей Чмырь.
Примечательно, что, доверяя Александру Морозу, члены СПУ настаивают на смене других руководителей партии. Сторонником таких реформ, в частности, депутат Верховной рады V созыва Евгений Филиндаш. "Многие из руководства партии и ближайшего окружения Александра Мороза виноваты в сегодняшнем кризисе СПУ. Они должны понести ответственность за свои действия и уйти в отставку. Я не хочу сейчас называть фамилии, но это представители секретариата политсовета партии",— рассказал Ъ господин Филиндаш. С ним согласен и первый секретарь киевского горкома Соцпартии Николай Данилин. Он сообщил, что по требованию киевского горкома СПУ все девять секретарей политсовета подали заявления об отставке. Некоторые из них уверены, что не будут восстановлены в должности.
"Лично я не смогу быть секретарем, потому что с нового года я буду возглавлять газету — 'Селянскую правду от Ивана Бокого'",— заверил Ъ секретарь политсовета СПУ Иван Бокий. Степан Бульба предполагает, что своего поста может лишиться и нынешний первый секретарь политсовета СПУ Михаил Мельничук. "Господин Мельничук — личность недостаточно публичная. А первый секретарь должен быть публичным политиком, способным заменить лидера партии",— считает господин Бульба.
Между тем некоторые собеседники Ъ из числа областных руководителей СПУ признали, что существует вероятность отставки господина Мороза с поста главы партии. "Александр Мороз вошел в историю, но, к сожалению, сегодня он не успевает за процессами. СПУ стала консервативной и неповоротливой, неспособной ответить, как сейчас говорят, вызову времени",— рассказал Ъ первый секретарь донецкого горкома СПУ Александр Иващенко. По его мнению, господину Морозу следует занять пост "почетного руководителя" партии.