Прокуратура Тольятти приступила к проверке заявления представителя самарского ЗАО «Волга-Энергопромстрой» Виктора Чечета, требующего привлечь к уголовной ответственности и.о. первого вице-мэра Тольятти Владимира Иванова к уголовной ответственности. По версии предпринимателя, в горадминистрации намеренно препятствуют фирме в процессе оформления земельного участка в Тольятти, вымогая взятку. В мэрии города утверждают, что господин Чечет сам не является в муниципалитет для заключения договора.
По словам господина Чечета, в декабре 2006 года арбитражным судом Самарской области было вынесено решение о признании бездействия тольяттинской мэрии в подписании постановления о предоставление в Тольятти земельного участка самарской компании ЗАО «Волга-Энергопромстрой» (ВЭПС) в аренду сроком на 30 лет, а также в самом заключении договора аренды. До настоящего времени, судебное решение не исполнено. В 2003 году ВЭПС выкупило у тольяттинского ООО «Фирма «Бруклин» ряд объектов недвижимости (административно-бытовой корпус, склад, сторожку) по улице Транспортная, 12 под размещение строительной базы, директором которой назначен Виктор Чечет. Участок (11,6 тыс. кв.м) под зданиями находился у ООО в бессрочном пользовании. Позже, в августе 2004 году, на основании 36-й статьи Земельного кодекса, по которой права на землю под приобретенными зданиями переходят новым владельцам, ВЭПС обратилось в горадминистрацию для подписания договора аренды на участок.
С момента вынесения судебного решения и.о. первого вице-мэра города Владимиром Ивановым было подписано три постановления о предоставление ВЭПС земельного участка, и все они, по утверждению предпринимателя, «незаконны». Виктор Чечет не сомневается, что все ошибки допускались намеренно, якобы с целью вымогательства взятки: «В разговоре с Сергеем Исаевым (руководитель юруправления думы. — „Ъ“), он мне прямым текстом сказал, что решение этого вопроса не стоит выеденного яйца, но вы слишком легко хотите получить эту землю, и после вашего обращения в суд получать ее будете еще три года». На днях господин Чечет написал заявление в городскую прокуратуру по этому поводу. Помощник прокурора города Вячеслав Бобровский подтвердил „Ъ“, что заявление получено, отметив, что «в настоящий момент по данному обращению проводится проверка, о результатах будет известно после ее окончания». В пресс-службе горадминистрации уточнили, что разъяснения прокуратуре по заявлению давались «в письменном виде».
Впрочем, по мнению Виктора Чечета, основной причиной затягивания процесса переоформления земельного участка является то, что к этой территории якобы проявил интерес Ундоровский завод минеральной воды «Волжанка», возглавляемый ульяновским областным депутатом Михаилом Горшковым. По информации предпринимателя, «господин Горшков заплатил 1,5 млн рублей бывшему первому заместителю мэра Тольятти Николаю Ренцу (сегодня депутат губдумы.— „Ъ“) за содействие в приостановлении процесса подписания договора». «Об этом мне известно потому, что вместе с Горшковым мы были учредителями в двух фирмах: «Ундоровская «Волжанка» Тольятти» и «Ундоровская «Волжанка» Самара», — утверждает он. — С 2006 года нам неоднократно предлагали продать базу за 5 млн рублей, в то время как нам она досталась за 15 млн рублей, еще столько же вложено в реконструкцию. Это обычный способ: предприятие банкротится, после приобретается за бесценок. Нам уже нечем платить зарплату работникам базы за ее содержание. На данный момент она стоит не меньше 20 млн рублей».
Михаил Горшков заявил, что никогда не слышал о Викторе Чечете и никаким участком в Тольятти не занимался: «У нас много дел на своей земле». Господин Горшков утверждает, что незнаком и с Николаем Ренцем, тем более никаких денег ему никогда не давал. «Я знаю, откуда идет посыл, но не хотел бы об этом говорить », — заметил господин Горшков. «Никакого Чечета и этой фирмы я не знаю, тем более депутата Горшкова, никаких денег не получал и готов заявить об этом публично», — заявил депутат губдумы Николай Ренц. Начальник юруправления горадминистрации опроверг заявление предпринимателя о препятствиях со стороны мэрии в предоставлении аренды. По словам чиновника, все необходимые документы подготовлены, «заявитель сам не является для подписания договора». «Мы уже сами за него запросили выписку из кадастра, — говорит господин Исаев. — Нам осталось только заказать оркестр, купить цветов и постелить ковровую дорожку, чтобы он пришел». На вопрос корреспондента „Ъ“, вымогал ли он у Виктора Чечета взятку, руководитель юруправления возмутился: «Оно мне надо!?». Тем не менее, Сергей Исаев не уверен, что решение суда «не совсем правильное». По его словам, на базе оставалось незавершенное строительство, земля под которым предоставляется в аренду только на срок до его завершения. Чиновник не исключает, что мэрия оспорит судебное решение в порядке надзора, период по которому составляет 1 год.
Роман Малинин, Тольятти