Пермская компания оспаривает решение медвуза о расторжении контракта на реставрацию исторического здания

Арбитражный суд Уральского округа оставил без движения кассационную жалобу ООО «Проектно-строительная компания “Рестюнион”». Как следует из материалов дела, общество оспаривает решения первой и апелляционной инстанции, которыми были оставлены без удовлетворения требования общества к Пермскому медицинскому университету. ООО оспаривало решение вуза об одностороннем отказе от исполнения контракта. Договор на 93,2 млн руб. между сторонами касался реставрации и ремонтных работ по сохранению объекта культурного наследия, памятника истории Пермского края «Суд окружной». Здание, которое расположено на перекрестке улиц Луначарского и Петропавловской, было построено в XIX веке. С 1874 года там размещался окружной суд, а после революции 1917 года — окружной трибунал. В 1922 году объект был передан медфакультету Пермского университета.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Согласно условиям контракта от 26 июля 2023 года, подрядчик должен был выполнить капитальный ремонт кровли, фасадов, дверных и оконных заполнений, входных групп, отмостки, архитектурной подсветки здания. Работы предполагалось завершить к 30 ноября 2024 года. 21 октября медицинский университет принял решение об одностороннем расторжении контракта, поскольку у «Рестюнион» была приостановлена лицензия на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. Еще до этого стороны подписали акты приемки-передачи работ на сумму свыше 42 млн руб.

Требуя признать решение незаконным, ООО указывало, что на период приостановления деятельности лицензии готово предоставить субподрядчика, у которого есть все необходимые документы. Кроме того, 24 ноября 2024 года действие лицензии было восстановлено. По мнению истца, университет был не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения контракта, поскольку лицензия ему была выдана бессрочно, а приостановление ее деятельности не означает отсутствия таковой.

Суды в итоге согласились с доводами университета, что «Рестюнион» не предприняло своевременных и разумных действий для подтверждения соответствия лицензионным требованиям. В условиях ее приостановки исполнять контракт истец не имел права. Арбитражный суд Уральского округа предложил ООО устранить нарушения, которые препятствуют принятию жалобы к производству, до 30 октября текущего года.