Уж небо дронами дышало

Во Франции с тревогой отмечают: загадочные дроны появляются над Европой все чаще. Польша сообщает о прилетах БПЛА с восточной границы, в Норвегии беспилотники видят над нефтяными платформами, в Дании и Германии они нарушают работу аэропортов и кружат у военных объектов. Что это — цепь случайностей или призрак новой войны, задаются вопросом наблюдатели и признают: дешевые устройства способны поставить в тупик самые современные армии. Рассказывает корреспондент “Ъ” во Франции Алексей Тарханов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Об этой проблеме французские военные думали еще до начала войны на Украине, опираясь на опыт конфликтов в Африке, на Ближнем Востоке, в Нагорном Карабахе, в Грузии. Доклад 2021 года, представленный во французском Сенате, так и был озаглавлен: «Готовиться к войне дронов: стратегический вызов». На 60 страницах доклада было не только подробно рассказано, в какой (не самой благоприятной) ситуации находится французская армия, но и расписаны меры, сочтенные необходимыми и безотлагательными. Однако результатов не видно: прошло четыре года, а воздушное пространство НАТО по-прежнему выглядит практически беззащитным.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, выступая во время саммита ЕС в Копенгагене, сказал: «Дроны, нарушающие европейское воздушное пространство, могут быть уничтожены. Точка».

Однако это ни разу еще не было сделано, и нет уверенности, что военные Европы к этому готовы. Германия еще недавно обсуждала, стоит ли разрешить армии сбивать беспилотники. Но в ту самую ночь, когда эта тема звучала в парламенте, дроны свободно пролетели над мюнхенским аэропортом, вторым по значимости в стране, и парализовали воздушное сообщение.

То же самое произошло в Бельгии, где беспилотники кружили над военной базой. «Неопознанные летающие объекты» из фантастических романов стали реальностью.

Парадокс в том, что речь идет не о сверхсекретных межконтинентальных аппаратах, а о примитивных механизмах, которые иногда собирают буквально «на коленке» — из фанеры, пластика и китайских микросхем. Но именно они становятся причиной тревоги в Брюсселе, Париже и Берлине, потому что западная система безопасности оказалась к ним не готова.

В странах НАТО пытаются срочно перестроить стратегию борьбы с НЛО. В Брюсселе звучат идеи о создании «антидроновой стены» на уровне ЕС.

Германия обсуждает расширение полномочий армии, чтобы она, а не только полиция могла сбивать дроны в мирное время. Дания готовит законы, позволяющие аэропортам и нефтяным платформам самостоятельно уничтожать беспилотники. Франция экспериментирует с «дронами против дронов» — вроде Rapid Eagle, впервые примененного на Олимпиаде в Париже: этот аппарат ловит врага сеткой прямо в воздухе. Но такие решения выглядят паллиативом: технологии развиваются быстрее, чем бюрократия их замечает.

Вопрос, кто стоит за «вторжениями дронов», так и не решен. Как с ними бороться, тоже неясно.

Главная проблема, о которой говорят военные специалисты,— своевременное обнаружение. Радар, рассчитанный на самолет, легко спутает дрон с птицей.

Системы радиообнаружения бессильны против автономных моделей, а оптическая техника зависит от погоды. Туман или дым способны ослепить дорогостоящую аппаратуру. В этом и заключается невиданная ранее острота вызова: баланс силы смещается. Там, где раньше безраздельно господствовали армии с миллиардными бюджетами, сегодня равные права получают страны и группировки, готовые легко жертвовать и техникой, и людьми.

«Когда дешевый дрон сбивают дорогой ракетой, это не успех,— пишут военные эксперты,— на самом деле это дешевый дрон сбил дорогую ракету».

Боевые действия на Украине стали мотором превращения дронов в оружие поля боя и главным полигоном для их испытания.

Так, отмечают исследователи, в первые месяцы войны в небе действовали используемые ВСУ крупные дроны TB2 Bayraktar, произведенные в Турции. Но вскоре российская армия к ним адаптировалась, насытила фронт средствами радиоэлектронной борьбы и ПВО. Крупные беспилотники с обеих сторон уступили место маленьким, несложным моделям. Они дешевы, их можно собирать тысячами, и именно они, а не стратегические бомбардировщики со временем стали символом современной войны в воздухе.

Доклад французского Сената требовал снабдить армию «дешевыми и расходуемыми дронами» — для массовых атак, для отвлечения противника, для тренировок. Нужны рои микродронов-«приманок», миниатюрные ударные аппараты, управляемые вручную, и более крупные модели-камикадзе с заложенными программами атаки. Но Европа, занятая инвестициями в авиацию и ракеты, отстала и в наступательных, и в оборонительных дроновых системах.

Традиционные системы ПВО, центры управления, дорогостоящие перехватчики проектировались для борьбы с высокоскоростными самолетами и крылатыми ракетами, а не с тысячами мини-целей, которые двигаются как стая птиц. Одна ракета «высокого класса» стоит миллионы евро; сотни одноразовых ударных дронов обойдутся куда дешевле, а эффекта своего добьются. Пусть это будет не сверхмощный удар, а локальный паралич, психологический шок, постоянная угроза гражданской инфраструктуре.

Проблема уже не только в технике, но и в философии войны. «Дорогие армии» сталкиваются с «дешевыми армиями», для которых жизнь солдата ничего не стоит, а потеря техники компенсируется скоростью сборки новых аппаратов.

Любители научной фантастики вспомнят вышедшую в 1964 году повесть Станислава Лема «Непобедимый», где построенные землянами гигантские боевые машины не справляются с роями примитивных инопланетных микромеханизмов.

Аналогия прозрачна: мощнейшие армии мира сегодня бессильны перед роями простейших беспилотников. Так же как линкоры Второй мировой, символ морского господства, бесславно погибали под ударами стай бомбардировщиков, современные «армии высоких технологий» рискуют утонуть в потоке дешевых аппаратов из фанеры и пластика. Медведь бессилен разогнать пчелиный рой. Отсюда и новая стратегическая тревога: Франция понимает, что ее системы ПВО создавались для защиты от самолетов и ракет, но не от роя игрушек с взрывчаткой. А значит, впереди не просто технологическая модернизация, а фундаментальное переосмысление и оборонной доктрины НАТО и дипломатической системы предупреждения конфликтов.