В Москве вчера завершился первый процесс над милиционерами, которые пытались разобраться с уклонистом от армии. Одного из милиционеров Дорогомиловский суд полностью оправдал, а другого, признав виновным в превышении должностных полномочий, приговорил к полутора годам заключения условно. Стороны намерены обжаловать решение суда.
На вынесение приговора по делу участкового отделения милиции "Филевский парк" майор Виктора Лавренюка и милиционера-водителя старшего сержанта Игоря Гаврилина у суда ушло меньше часа. Скоротечность, а также совсем не тот результат, которого ожидали потерпевшие, дали основания главе семьи потерпевших Зуевых Николаю заявить, что приговор был написан заранее.
Напомним, что инцидент произошел 11 декабря 2006 года в квартире на Филевском бульваре, где проживает семья Зуевых. Поздно вечером к ним пришел стажер-участковый Станислав Долгов. Дальнейшие события стороны описывали с точностью до наоборот. По словам потерпевших, милиционер намеревался забрать их сына-призывника Андрея в военкомат. При этом участковый ничего не хотел слушать о том, что молодой человек признан негодным к службе в армии по состоянию здоровья. Когда семья встала на защиту юноши, участковый вызвал подмогу. Прибывшие милиционеры Гаврилин и Лавренюк, по словам Николая Зуева, применили силу и увели их сына в отделение. Потерпевшими в результате этого инцидента прокуратура признала самого Зуева-старшего, его младшего сына Константина, старшего сына Андрея, а также жену Валентину. Все они, по версии следствия, подверглись как психологическому, так и физическому воздействию.
Милиционеры же утверждали, что действовали в рамках закона, никого не били и не задерживали. Андрей Зуев значился в переданном в правоохранительные органы из военкомата списке уклонистов. Станислав Долгов утверждал, что пришел в квартиру Зуевых только для того, чтобы пригласить призывника в опорный пункт, где ему должны были вручить повестку. Однако разговор с главой семейства, по словам стажера, с самого начала пошел на повышенных тонах. Когда же в комнате появился Андрей, показал справку из 15-й психбольницы и заявил, что с ней он может убить и ему ничего не будет, стажер Долгов испугался за свою жизнь и вызвал подмогу. Игорь Гаврилин и Виктор Лавренюк пытались успокоить угрожавших им неприятностями по службе супругов Зуевых. Как утверждают сами милиционеры, никакого рукоприкладства с их стороны не было. Тем не менее прокуратура возбудила против милиционеров уголовное дело по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").
В суде ни один из обвиняемых своей вины не признал и оба они просили их оправдать. В защиту подсудимых выступил целый батальон вневедомственной охраны, к которому был приписан Игорь Гаврилин, направив открытое письмо главе МВД, уполномоченному по правам человека, председателю Мосгорсуда и другим чиновникам. На одном из последних заседаний с сержанта Гаврилина Дорогомиловская прокуратура сама сняла все обвинения. Гособвинитель мотивировала это тем, что милиционер приехал в квартиру по вызову и не знал деталей происшествия.
К показаниям майора Лавренюка о том, что он также всего лишь выполнял приказ начальства, суд отнесся критически. Было установлено, что милиционер не имел при себе необходимых документов, на основании которых мог бы осуществить привод молодого человека в милицию. В итоге Виктор Лавренюк был признан виновным в превышении должностных полномочий. Сам офицер с этим категорически не согласен. "В мои прямые обязанности входит розыск уклоняющихся от службы в армии. Одним из таких, согласно переданному мне из военкомата списку, был и Андрей Зуев. И пришли мы к нему всего лишь для того, чтобы пригласить в находящийся на первом этаже их же дома опорный пункт, там ему должны были под роспись вручить повестку. Это не привод в суд или прокуратуру, и никакими документами эта процедура не регламентирована",— заявил Ъ Виктор Лавренюк после вынесения приговора. К решению суда отношение у него двоякое. С одной стороны, майор удовлетворен тем, что суд вопреки требованию гособвинителя (два года колонии) ограничился условным наказанием. "Но я, конечно же, ожидал оправдания,— признался Ъ господин Лавренюк.— Ведь я действовал в строгом соответствии с законом, насилия не применял и к тому же выполнял приказ своего руководства".
Потерпевшие вынесенным приговором также остались не удовлетворены и намерены его обжаловать. "С отказом прокурора от обвинения в отношении Гаврилина мы ничего поделать не можем. При таком раскладе суд был обязан дело в отношении его прекратить. Что же касается Лавренюка, все это по крайней мере странно. Его вина в суде была доказана, а срок тем не менее условный. Кроме того, назначенная судом моральная компенсация (30 тыс. руб. вместо затребованных потерпевшими 300 тыс.— Ъ), на мой взгляд, абсолютно несоизмерима с последствиями для моих подзащитных",— заявил Ъ адвокат Виктор Запрудский, представлявший в суде интересы семьи Зуевых.
"Мы с 2000 года добиваемся прекращения облав, которые милиция проводит на призывников,— сказала Ъ глава Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова.— Тогда мы обратились в Генпрокуратуру, и облав стало меньше. Однако милицию затем снова начали привлекать к поискам призывников. Нам известны десятки случаев, подобных тому, что произошло с семьей Зуевых, но ни разу дело до судебного разбирательства не доходило. Одни боятся связываться с органами, другим просто лень. Возможно, теперь милиция поостережется".