В пятницу пресс-служба Партии регионов заявила, что Высший административный суд (ВАС) признал неправомерным увольнение члена Центральной избирательной комиссии Валерия Бондыка в 2004 году. Однако позже выяснилось, что по существу суд решения не принял, отправив иск господина Бондыка на повторное рассмотрение в окружной административный суд Киева. В блоке "Наша Украина--Народная самооборона" "промежуточное" решение ВАС считают бесперспективным и уверены, что заблокировать работу Центризбиркома таким образом не удастся.
В пятницу пресс-служба Партии регионов (ПР) сообщила о том, что Высшим административным судом принято решение в деле о восстановлении в должности члена Центризбиркома Валерия Бондыка, сейчас занимающего пост первого заместителя министра юстиции. "Валерий Бондык доказал обоснованность и правомерность своих исковых требований к президенту и Центральной избирательной комиссии относительно неправомерности своего увольнения по политическим мотивам",— говорится в официальном заявлении пресс-службы ПР.
В ноябре 2004 года Верховная рада выразила недоверие членам Центризбиркома, благодаря чему результаты второго тура президентских выборов были признаны фальсифицированными. На смене состава ЦИКа настаивал кандидат на пост президента Виктор Ющенко. 8 декабря 2004 года решением Верховной рады полномочия членов ЦИКа были прекращены.
Между тем, как стало известно Ъ, окончательного решения по иску Валерия Бондыка о восстановлении в должности члена ЦИКа Высший административный суд не принимал. Своим постановлением коллегия ВАС лишь отменила определения Печерского районного и Апелляционного судов Киева, которыми было закрыто производство по данному делу, и направила иск господина Бондыка в окружной административный суд Киева на повторное рассмотрение. "Это не первый случай, когда Валерий Бондык выдает желаемое за действительное,— сказал Ъ депутат Верховной рады V созыва Андрей Портнов (БЮТ).— Я уверен, что Бондык и Партию регионов тоже ввел в заблуждение".
В блоке "Наша Украина--Народная самооборона" решение ВАС считают бесперспективным и убеждены, что таким образом ПР не удастся заблокировать работу ЦИКа. "По существу иск Бондыка будет рассмотрен уже после окончания избирательной кампании. Кроме того, это вовсе не означает, что решение суда будет в его пользу",— сообщил Ъ депутат Верховной рады V созыва Николай Онищук.
"В должности члена ЦИКа он (Валерий Бондык.—Ъ) действительно пока не восстановлен — он продолжает отстаивать свои интересы, конкретного решения у него пока нет",— признал в разговоре с Ъ депутат Верховной рады V созыва (ПР), бывший председатель Центризбиркома (февраль-декабрь 2004 года) Сергей Кивалов. При этом он выразил сомнение, что первый заместитель министра юстиции воспользовался бы возможностью вернуться в Центризбирком. "Не думаю, что Валерий Бондык сегодня реально захочет быть членом комиссии. Но тогда, в 2004 году, его уволили по политическим мотивам",— рассказал Ъ господин Кивалов.
При этом Сергей Кивалов, возглавлявший в Верховной раде V созыва комитет по вопросам правосудия, считает, что первому заместителю министра юстиции действительно удалось доказать в суде "обоснованность и правомерность своих исковых требований". "Они (сотрудники пресс-службы ПР.—Ъ) действительно хитро написали. Ведь суд вынужден был отменить решения судов первой и второй инстанций, выходит, он доказал неправомерность",— сказал Ъ господин Кивалов.