Во вторник глава Агентства США по противоракетной обороне (ПРО) генерал-лейтенант Генри Оберинг вновь решительно отверг предложение Москвы отказаться от объектов ПРО в Восточной Европе в обмен на доступ к Габалинской РЛС. Жесткие заявления генерала прозвучали после визита в Габалу военных экспертов из США. А вчера МИД РФ признал, что за прошедшие месяцы позиции Вашингтона и Москвы по ПРО не сблизились.
"Мы не видим, как то, что предлагают русские в Габале, может заменить то, что мы предлагаем для Польши и Чехии",— заявил во вторник в Вашингтоне глава Агентства США по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг на встрече с европейскими дипломатами. Специально организованное выступление генерала должно было убедить партнеров США в Европе, что развертывание объектов ПРО в Польше и Чехии неизбежно, а любые предлагаемые Москвой альтернативы не в состоянии гарантировать Западу безопасность от ракетной угрозы со стороны Ирана.
Необходимость подобной разъяснительной работы, скорее всего, объясняется тем пропагандистским эффектом, который имели на Западе контрпредложения Москвы. Напомним, что на июньском саммите G8 в Хайлигендамме президент Владимир Путин озвучил свое предложение США: отказаться от объектов в Европе в обмен на совместное использование российской РЛС в Габале на территории Азербайджана. Эта идея была воспринята в ЕС весьма положительно. Действительно, Габалинская РЛС находится к Ирану намного ближе, чем планируемый радар в Чехии, а значит, сможет раньше предупредить о возможном пуске ракеты. Однако в Вашингтоне заявляли, что Габалинская РЛС по своим техническим характеристикам не может заменить РЛС в Чехии, а потому США от своих планов не откажутся. В ответ Москва обвиняла партнеров в предвзятости и предлагала американским военным посетить РЛС в Габале.
Во вторник эта поездка, о которой Москва и Вашингтон договаривались с июля, наконец-то состоялась. Российскую делегацию, состоявшую из представителей МИДа и Минобороны, возглавлял первый заместитель начальника штаба космических войск РФ Александр Якушин, а американскую — заместитель начальника Агентства по ПРО бригадный генерал Патрик О`Рейли. Их сопровождали азербайджанские дипломаты и военные. Погуляв по РЛС четыре часа, эксперты вышли к журналистам. Генерал Якушин сразу же принялся убеждать собравшихся, что РЛС еще не устарела и может с успехом заменить любой американский радар: "Габалинская РЛС исправна и решает все поставленные задачи. Она несет реальное боевое дежурство и находится в постоянной боевой готовности". Впрочем, он тут же заявил, что в случае необходимости Россия модернизирует РЛС под требования США.
Генерал О`Рейли был настроен куда более пессимистично. "Мы осмотрели станцию, но не готовы делать какие-либо конкретные выводы. Станция работает, но выполняет проектные задачи, которые были поставлены перед ней давно, еще в 80-х годах. Вопрос о том, как она впишется в общую канву нашего сотрудничества по ПРО, мы обсудим на встрече экспертов, которая пройдет 10 октября в Москве",— заявил он. Впрочем, больше приезжать в Габалу Патрик О`Рейли явно не намерен: "Мы получили достаточный объем данных, и я не вижу необходимости дополнительно посещать этот объект". Таким образом, обе стороны явно остались при своем мнении.
Впрочем, поездка вовсе не оказалась для экспертов из США бесполезной. Скорее наоборот. Хотя генерал О`Рейли и заявлял днем во вторник, что полученную информацию о Габалинской РЛС еще предстоит обработать и осмыслить, его шеф, выступавший в Вашингтоне всего несколько часов спустя, уже смело оперировал этими данными. Глава Агентства по ПРО Генри Оберинг, ссылаясь на "последние полученные нами данные", аргументированно убеждал европейских дипломатов в том, что российская РЛС не заменит радар в Чехии.
В итоге вчера замглавы российского МИДа Сергей Кисляк, комментируя выступление Генри Оберинга, был вынужден признать, что "позиции сторон после двух раундов переговоров сблизить не удалось". "Процесс не закончен, будут новые раунды",— хмуро подытожил дипломат. Между тем уже в середине октября в Москве должна пройти встреча глав МИДов и министерств обороны двух стран, на которой стороны вернутся к обсуждению темы ПРО. Судя по последним событиям, этот разговор заранее обречен на провал.