Американский экологический фонд Blacksmith Institute обнародовал вчера ежегодный рейтинг десяти самых загрязненных мест мира. В него по-прежнему входят два российских города — Норильск и Дзержинск. Власти этих городов поспешили заявить, что экологическая ситуация в них далеко не так критична, и даже обвинили авторов рейтинга в том, что он "заказной". Впрочем, российские экологи считают, что в десятку могли бы войти и другие российские города.
Базирующийся в Нью-Йорке некоммерческий экологический фонд Blacksmith Institute вчера назвал десять самых загрязненных мест мира. В этот топ-10 вошли два российских города — Норильск и Дзержинск, а также Чернобыль (Украина), Сумгаит (Азербайджан), Линфань и Тянжинь (Китай), Сукинда и Вапи (Индия), Ла-Оройя (Перу) и Кабве (Замбия). Рейтинг составлялся по трем основным критериям: числу подверженных потенциальной опасности людей, опасности загрязняющих веществ и их влиянию на здоровье людей. По данным фонда, неблагоприятная экология в этих городах является причиной смерти 20% проживавших в них людей.
Норильск и Дзержинск фигурировали и в прошлогоднем рейтинге Blacksmith Institute наряду с еще одним российским городом — Рудная Пристань (Приморский край). Как отмечают экологи, Дзержинск (один из центров российской химической промышленности) "страдает" от отходов производств, в частности бензопирена и метакриловой кислоты, а в Норильске, где добывается никель и еще ряд полезных ископаемых, многократно превышена концентрация диоксидов и тяжелых металлов, в том числе радиоактивных стронция-90 и цезия-137.
С выводами американского фонда в названных им городах не согласились. "Дышать с каждым годом в Норильске все легче",— заявил Ъ депутат горсовета Леонид Соломаха, впрочем, признавший, что "бывают атмосферные явления, способствующие накоплению вредных примесей". "Мы отдаем себе отчет, что Норильск пока не 'город-сад' и не станет им до 2015 года, когда будет реализована наша экологическая программа. Мы довели до сведения Blacksmith Institute, что компания много делает для улучшения экологии города",— заявила Ъ замдиректора департамента общественных связей градообразующего ОАО "ГМК "Норильский никель" Елена Ковалева.
Исполняющий обязанности мэра Дзержинска Алексей Хилов обвинил авторов рейтинга в том, что он "заказной". Точно такой же версии, напомним, дзержинские власти придерживались и год назад. "Найти бы заказчиков и подать в суд",— заявил господин Хилов. По словам и. о. мэра, фонд не проводил в Дзержинске исследований, и поэтому не понятно, чем руководствовался при составлении рейтинга. "Наверно, до сих пор боятся страшилок про холодную войну и химоружие. Надоели",— заявил Ъ господин Хилов. По его словам, заказ выгоден тем, кому "не нравится, что Дзержинск рассматривается как один вариантов размещения производства компании Peugeot Citroen, а финская компания Stora Enso намерена вложить $1,5-2 млрд в производство бумаги". Отметим, что официальный представитель фонда Мередит Блок заявила Ъ, что "власти Дзержинска не хотят сотрудничать с экспертами института и не пускают их в город. "Наши эксперты готовы пойти навстречу и найти средства для проведения очистных работ",— заявила госпожа Блок.
"Я не берусь судить об объективности этого исследования, но отрицать, что в Норильске и Дзержинске есть проблемы с экологией, невозможно. В этих городах нужны сложные мероприятия по очистке природы",— заявил Ъ замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. А руководитель антитоксической программы "Greepeace-Россия" Алексей Киселев заявил Ъ, что в рейтинге могло бы быть и больше российских городов: "В той же Рудной Гавани за год не изменилось ничего, там вода в реке черного цвета, а есть еще Мончегорск, Миасс — перечислять долго".