Одной из основных проблем, обсуждаемых на открывшейся вчера конференции Всемирного экономического форума (WEF) в китайском Даляне, стали политические, а не экономические риски. Значительная часть участников "летнего Давоса" ожидает дальнейшего роста проблем компаний развивающихся рынков из-за роста протекционистских настроений. Оценки возможных потерь рынка от акций правительств по "защите от глобализации" уже сравнялись с оценками потенциальных убытков от глобальной переоценки активов.
Вчера в китайском Даляне открылась первая ежегодная конференция WEF (организация проводит ежегодные конференции в швейцарском Давосе) для 19 крупнейших развивающихся рынков. На "летнем Давосе" 6-8 сентября в формате, близком к формату швейцарского форума, обсуждаются в основном проблемы, связанные с развитием новых экономик — стран BRIC, Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки. Первый же день конференции показал, что, несмотря на намерение организаторов обсуждать в основном проблемы развития на корпоративном уровне, в круг наиболее важных проблем для новых рынков уже уверенно входят "торговые войны" и растущие протекционистские настроения во всем мире.
CEO глобальной сети PricewaterhouseCoopers Сэмуэл Ди Пьяцца представил на конференции WEF исследование компании, показавшее, что выход на новые национальные рынки менеджмент 30 крупнейших компаний мира считает второй по весу (23% опрошенных) возможностью увеличения продаж до II полугодия 2008 года (первой по популярности — 24% — является развитие бизнеса в существующих рамках). На территориальную экспансию компании рассчитывают больше, чем на возможные слияния и поглощения (13%), технологические инновации (9%), кадровые приобретения (8%), инвестиции в клиентские сервисы (6%) и сеть поставок (3%). Между тем именно ограничение доступа на новые рынки, согласно исследованию WEF Global Risc Network, может принести ведущим компаниям наиболее крупные убытки, хотя риск глобальной "торговой войны" и принятия правительствами крупнейших стран протекционистских мер на своих рынках оценивают ниже (с вероятностью 5%), чем риск переоценки стоимости активов в масштабах всего мира (15-20%), оценки масштабов возможных убытков сравнялись — порядка $3 трлн в год. Убытки от "нефтяных шоков", связанных с возможным резким ростом цены нефти, оцениваются аналитиками WEF в $750-800 млрд до 2017 года, от "жесткой посадки" экономики КНР — в $650-700 млрд.
В странах BRIC и развивающихся экономиках проблема протекционизма пока не отмечается как серьезная — например, представители властных структур КНР активно рекламируют на "летнем Давосе" вступивший в действие в 2007 году пакет антимонопольных законов, впервые ограничивший возможность правительства КНР предоставлять госкомпаниям преференции на китайском рынке. Практически не обсуждается на форуме развитие бизнеса российских госкомпаний. По словам председателя совета директоров группы "Тройка Диалог" (российский соорганизатор "летнего Давоса") Рубена Варданяна, Россию на форуме представляют около 40 компаний, госкомпании представлены лишь вице-президентом ВТБ Ольгой Дергуновой.
Крупнейшим регионом, в котором ожидаются проблемы, является ЕС — поэтому ключевым событием первого дня форума стала дискуссия с участием еврокомиссара по вопросам конкуренции Нелли Кроэ. Напомним, в сентябре Еврокомиссия намерена обсудить ряд новых инициатив по ограничению доступа на рынки ЕС, в основном в энергетический сектор, компаний из третьих стран, а также "суверенных фондов" — госструктур таких стран, как Россия, Саудовская Аравия, ОАЭ, которые ЕС подозревает в намерениях получить доступ к европейской инфраструктуре из внеэкономических соображений.
Впрочем, практически все выступавшие в дискуссии констатировали, что новая волна протекционизма неизбежна. Так, вице-президент Merrill Lynch HK Кевин Уоттс сравнил ситуацию с серединой 70-х. "Проблема инвестиций госкомпаний третьих стран сейчас очень похожа на опасения в Великобритании времен Маргарет Тэтчер, когда вся страна боялась, что кувейтский госфонд скупит компанию BP. Суверенные фонды — это не совсем бизнес, мы против ограничений на их вложения, но мы должны понимать и тех, кто требует таких ограничений",— сказал он.