Несладкая допэмиссия

Инвестфонд Prosperity Capital Management, владеющий 11,9% акций ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» (входит в холдинг «Объединенные кондитеры», ОК), через арбитраж требует признать ничтожной сделку между ОК и ЗАО «Лоэнгри» по отчуждению 24,9% акций фабрики в пользу ЗАО. Как утверждают в фонде, «поделившись» блокпакетом с аффилированным «Лоэнгри», холдинг смог при помощи ЗАО провести на собрании акционеров решение об отчуждении акций допэмиссии в свою пользу и тем самым увеличить собственную долю с 50 до 68%. Юристы считают, что доказать факт аффилированности «Объединенных кондитеров» и «Лоэнгри» крайне сложно.

Как сообщили в Prosperity Capital Management, в марте нынешнего года на ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» состоялось внеочередное собрание акционеров, в ходе которого получила одобрение сделка по отчуждению акций допэмиссии фабрики (более 1 млн, или 25% уставного капитала) в пользу ОК. Для одобрения сделки с заинтересованностью необходимо, чтобы за решение высказались более половины незаинтересованных акционеров. Как утверждают в Prosperity Capital Management, буквально за два месяца до собрания «Объединенным кондитерам» принадлежало 75% акций фабрики. А из оставшихся 2,309 тыс. голосов, участвовавших в собрании, против отчуждения проголосовали 2,214 тыс. Между тем за месяц до собрания ОК передали 24,9% (100 тыс. штук) акций «кондитерки» ЗАО «Лоэнгри», которое проголосовало за отчуждение акций допэмиссии в пользу холдинга и обеспечило ему одобрение решения.

В холдинг «Объединенные кондитеры» входит 15 предприятий, в том числе Воронежская кондитерская фабрика. Оборот холдинга по итогам 2006 года составил 20,6 млрд рублей. Группе «Гута» принадлежит 75% уставного капитала «Объединенных кондитеров», блокпакет – правительству Москвы. ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» создано в 1992 году, производит и реализует кондитерские изделия и полуфабрикаты. В прошлом году оно выпустило около 18 тыс. т кондитерских изделий, выручка составила 869,1 млн рублей, чистая прибыль – 40,83 млн рублей. Prosperity Capital Management – одна из крупнейших иностранных инвесткомпаний, работающих в России. Всего под управлением фондов компании, по ее данным, на конец июня находилось $4,5 млрд. В Prosperity Capital Management уверены – ЗАО «Лоэнгри» аффилировано с ОК, а акции воронежской фабрики были переданы «Лоэнгри» только для того, чтобы с помощью ЗАО увеличить свою долю акций фабрики. «Компания считает, что сделка, в результате которой произошло отчуждение 100 тыс. акций ОАО „Воронежская кондитерская фабрика“, является недопустимой с точки зрения действующего российского законодательства, поскольку представляет собой случай злоупотребления правом ОАО ХК „Объединенные кондитеры“», – говорится в иске инвестфонда. «Мы понимаем, что доказать в арбитраже злоупотребление правом нам будет сложно, и тем не менее попытаемся», – заверил директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Сирин.

Директор департамента связей с общественностью «Объединенных кондитеров» Денис Богданов отказался комментировать и вообще раскрывать какую бы то ни было информацию по «воронежской ситуации».

Предварительное заседание по иску фонда состоится в арбитражном суде Москвы 17 сентября. Между тем юристы сомневаются, что инвестфонду удастся выиграть дело. «Многое будет зависеть от того, насколько убедительным будет Prosperity Capital Management в своей доказательной базе», – считает глава адвокатской конторы «Рывкин и партнеры» Станислав Рывкин. Он отметил, что в России допэмиссию зачастую используют как способ получения полного контроля одного из акционеров или его родственных структур. «Судя по всему, здесь такой случай», – признал господин Рывкин. По его мнению, для миноритариев обращение в суд является единственным способом защитить свои права. Впрочем, адвокат подчеркнул, что в России обращение с подобным иском нередко используется для «зарабатывания денег».

Замгендиректора антикризисной компании «Июль» Андрей Литвинов полагает, что Prosperity Capital Management придется доказывать в суде взаимосвязь ЗАО «Лоэнгри» и «Объединенных кондитеров», что сделать крайне сложно. Как он предположил, холдинг, скорее всего, позаботился о том, чтобы данная связь документально не прослеживалась. Кроме того, по мнению господина Литвинова, иск фонда построен на оценочных категориях и мнениях, что для российского суда не является определяющим. «Помимо прочего, 10-я статья Гражданского кодекса («Злоупотребление правом»), на которую ссылается фонд, на практике не применяется в чистом виде, а скорее идет „паровозом“ к другим статьям, на основании которых предъявляются исковые требования», – резюмировал Андрей Литвинов.

Татьяна Карабут