процессы
Вчера окружной административный суд Киева продолжил рассмотрение иска блока "Наша Украина--Народная самооборона" (НУНС) с требованием признать незаконными действия Министерства юстиции, выдавшего документы для самостоятельного участия партии "Пора" в парламентских выборах. В ходе заседания стороны пытались получить ответы на свои вопросы, после чего представитель партии "Пора" заявил отвод коллегии судей, обвинив их в предвзятости и необъективности. Адвокаты блока расценили это как попытку затянуть процесс.
Одной из первых в зале суда вчера появилась представитель Минюста Елена Островская, прибывшая на заседание на 40 минут раньше назначенного времени. Она успела пересмотреть документы и сделать в них какие-то пометки. "Хорошо быть третьим лицом? Ничего не нужно говорить..." — грустно обратилась госпожа Островская к зашедшей в зал представителю Центризбиркома Алле Басалаевой, которая в ответ лишь пожала плечами.
— Как вы думаете, суд сегодня поставит точку в процессе? — поинтересовалась корреспондент Ъ у бывшего лидера "Поры" Владислава Каськива, для которого решение суда является судьбоносным. В случае если суд удовлетворит иск адвокатов НУНС, у него появится шанс впервые стать народным депутатом.
— Я не уверен в этом. Для разностороннего и объективного рассмотрения дела нужно учесть очень много факторов,— ответил господин Каськив.
В своем исковом заявлении в окружной административный суд Киева блок НУНС требует запретить Центризбиркому рассматривать любые решения относительно выхода партии "Пора" из состава блока, а также осуществлять любые действия по регистрации кандидатов в народные депутаты, включенных в избирательный список "Поры". Юристы НУНС требуют признать противоправными действия Минюста "по принятию к сведению информации о внесении изменений в состав руководящих органов" партии "Пора".
Председатель партии "Пора" Ярослав Годунок прибыл в суд тогда, когда коллегия судей уже направлялась на заседание. Как только он вошел в зал, с улицы стали доноситься крики пикетчиков от "Поры": "Годунок — 'Пора'!" и "Каськив — геть!" В отличие от прошлого заседания (см. вчерашний Ъ), ходатайств, поданных сторонами, было гораздо меньше. Представитель "Поры" Виктор Колбанцев заявил: "В связи с тем, что заседание 29 августа проходило в нерабочее время, а именно после 17 часов, и мой рабочий день составил 12 часов, что отразилось на моем здоровье, прошу проводить заседание суда с 9 до 18 часов с перерывом на обед". Его ходатайство было отклонено.
Представителей НУНС интересовало, на каком основании Минюст выдал "бесплатно зарегистрированные копии свидетельства и устава партии 'Пора'", в то время как другим партиям, которые намеревались стать участниками избирательного процесса, в этом было отказано. А также почему "Поре" было выдано разрешение на участие в выборах, когда ее представители предъявили в Минюсте копию, а не оригинал устава партии (в июне 2007 года он был выкраден из партийного офиса, как утверждает сторона НУНС).
— Не может прийти в Минюст, я извиняюсь, какая-то старушка Одарка и получить заверенные устав и свидетельство политической партии,— сказал представитель НУНС на процессе Валерий Карпунцов, глядя на Ярослава Годунка.
— Это обвинение безосновательно, поскольку закон о выборах народных депутатов не предусматривает ограничение по выдаче копий уставных документов, которые политические партии намерены получить в министерстве для реализации своего избирательного права,— заявила в ответ представитель Минюста.
Что касается заверенной Минюстом копии уставных документов партии "Пора", госпожа Островская объяснила это тем, что министерство "в некоторых случаях" идет навстречу политическим силам, чтобы не лишать их права участвовать в избирательном процессе.
Как выяснилось, Минюст пошел навстречу господину Годунку и еще в одном вопросе. 2О августа господин Каськив подал в министерство информацию о составе партии "Пора", а 22 августа такие же документы предоставил господин Годунок. Интересно, что данные, поданные Ярославом Годунком, Минюст сразу же принял к сведению, а вот документы Владислава Каськива до сих пор "находятся в процессе обработки".
Уже в конце заседания представители "Поры" выступили с заявлением, которое мало кто из присутствующих ожидал. Господин Колбанцев заявил отвод коллегии судей, обвинив их в предвзятости и необъективности. После этого был объявлен перерыв. "Они умышленно затягивают процесс,— считает господин Карпунцов.— Завтра последний день, отведенный на рассмотрение дела. Думаю, коллегия судей все же вынесет вердикт".