Генпрокуратура в Поволжском федеральном округе приступила к проверке законности процедуры банкротства МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» (БТС), ставшее причиной конфликта районных властей и коммунальщиков. Противоборствующие стороны обвиняют друг друга в незаконном использовании коммунальных активов и попытке рейдерского захвата. Наблюдатели отмечают, что за имущество коммунального предприятия ведут борьбу представители сразу нескольких ФПГ региона.
Управление Генеральной прокуратуры в Поволжском федеральном округе приступило к проверке законности процедуры банкротства МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» (БТС). По версии администрации района, руководство БТС организовало процедуру «мнимого банкротства» с целью передачи муниципального предприятия в собственность «заинтересованных лиц». «Руководитель БТС Владимир Бесчетнов создал искусственную кредиторскую задолженность МУПа в размере 16 млн рублей перед тремя компаниям, — объяснили позицию властей Балашова адвокаты юридической фирмы «АСТЭК». — После процедуры переуступки долга кредиторами предприятия оказались ООО «Регионтехкомплект» и ООО «Тулмогоргаз» из Тулы, а также ООО «Торгово-офисный центр Плюс» из Ульяновска». «Есть основания подозревать, что все они ангажированы руководством БТС и долг перед ними выступает лишь причиной для перевода предприятия в частные руки», — считают в «АСТЭК».
Годовой оборот МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» составляет 150 млн рублей.
Пока попытки районных властей вернуть контроль над госпредприятием и перевести основные фонды ЖКХ во вновь созданный МУП оказались безрезультатными, несмотря на то, что депутаты законодательного собрания района приняли решение взять заем и погасить кредиторскую задолженность БТС. Однако теплосети отказались передать имущество новой структуре, обвинив власти в попытке рейдерского захвата и организации «схемы по передаче предприятия частным лицам». «Долги возникли из-за того, что депутаты законодательного собрания в прошлые годы установили для нас экономически необоснованные тарифы. В результате у нас образовалось около 36 млн выпадающих доходов, для погашения которых мы были вынуждены привлечь кредиты. Передачу имущества во вновь созданное предприятие мы считаем незаконным, это подтверждает и решение арбитражного суда», — заявил фактический руководитель БТС Владимир Бесчетнов. По его версии, власти Балашова «работают» в интересах замглавы района Александра Паскаля, «аффилированная структура которого ООО «Балашовская оптовая база» и предоставила депутатам заксобрания заем на погашение долгов БТС. «По сути за 16 млн он хотел получить лучшее коммунальное предприятие области», — уверен господин Бесчетнов. Связаться с господином Паскалем, находящимся в розыске, не удалось. В прокуратуре Саратовской области вчера пояснили, что «никаких заявлений или жалоб от властей Балашова не поступало», поэтому надзорный орган не проводил проверку законности процедуры банкротства БТС.
Наблюдатели связывают возникновение конфликта с претензиями на коммунальные активы Балашова двух депутатов облдумы — Николая Чернобука и Александра Ветрова. Парламентарии ситуацию не комментируют. А вот источник „Ъ“ в администрации района напомнил о том, что господин Бесчетнов является помощником Николая Чернобука. «Для этого депутата БТС — единственная надежда на существенную финансовую помощь во время предвыборной кампании, — отметил собеседник. «За предприятие изначально боролись три группировки — Чернобук, Ветров и Паскаль. После того как на последнего было заведено уголовное дело, спор обострился. Насколько мне известно, сейчас в ситуации пытается разобраться облправительство. Вопрос находится на контроле у первого замгубернатора Щербакова», — пояснила депутат облдумы
Ольга Алимова. Александр Васильев