— В чем причины сегодняшнего конфликта? Как развивались события?
— Трудно назвать настоящую причину конфликта. По словам Маши Гессен, я нарушаю закон о СМИ, а это неправда. Вы можете спросить об этом у любого юриста в этой стране. Я никогда, никогда не нарушала российские законы о СМИ, и я не изымала из публикации статьи.
Конфликт состоит в том, что у Маши Гессен свой замысел журнала, который не соответствует издательской концепции Gala. Как вы знаете, Gala — это журнал о жизни и стиле, журнал для женщин, о моде. Поэтому журнал должен быть ярким, развлекательным, соответственно, статьи тоже должны быть яркими, развлекательными. Может быть, Маше Гессен стоить работать на другое издание, а не на Gala. Гессен изменяет коцепцию издательства, и моя задача — защищать этот концепцию.
— Как вы охарактеризуете деятельность редакции журнала под руководством главного редактора Маши Гессен?
— Я бы сказала, очень трудно работать с Гессен, несмотря на то, что сотрудники в компании замечательные. Я просто привыкла к другим отношениям в рабочем коллективе.
— Что вы можете сказать о концепции журнала, разработанной коллективом Гессен?
— Концепция журнала не была разработана Гессен и не разрабатывается ею. Гессен как главный редактор должна соответствовать уже созданной концепции. Это ее обязанности как главного редактора. И ее желание изменить концепцию необходимо обсуждать. Так что обсуждение — отличное решение сложившихся проблем. Главный редактор обязан сказать, у меня отличная идея, я хочу сделать так и так, давайте обсудим. Но если он хочет изменить концепцию, сделав совсем другой журнал, например, печатая другие статьи, — это неправильно.
Допустим, я издаю журнал для детей, а мой главный редактор решил опубликовать статью о грузовиках. Как издатель я говорю, что грузовики не имеют никакого отношения к журналу для детей. Поэтому он не может сделать рубрику о грузовиках, это немного проблематично. Нужно следовать концепции журнала, а если вы этого не делаете, то наносите вред журналу. Моя обязанность как гендиректора — следить за тем, что ожидают читатели и что получают.
— Насколько известно, ряд авторов написали письменное заявление с требованием не публиковать их материалы в сентябрьском номере. Намерены ли вы выполнять их требования, если нет, не опасаетесь ли впоследствии судебных преследований с их стороны?
— Я ничего не знаю об этом, мы издаем стандартный номер. Моя последняя информация, что мы печатаем нормальный журнал. Я не знаю, о каких аворах идет речь. Следует спросить у самой Маши Гессен. Ее обязанность как главного редактора – готовить к публикации стандартный журнал.
— Есть ли у вас юридические основания требовать увольнения сотрудников редакции?
— Я не буду обсуждать с вами свои полномочия, что я могу делать и что нет. Извините. Я не могу ответить на этот вопрос.
— Насколько в контрактах и договорах оговорены полномочия учредителей вмешиваться в редакционную политику журнала?
— Есть ли у меня право вмешиваться в редакционную политику? Спросите у юристов. Но на самом деле я никогда этого не делала.
— Как вы планируете решить проблему с сентябрьским номером Gala и есть ли у вас кандидаты на замену нынешней команды?
— Думаю, проблема уже решена. И вы узнаете об этом в ближайшие дни.