фестиваль
В Винницкой области вчера финишировал десятидневный архитектурный пленэр «Арх-Шаргород», организованный российским фондом «Метафутуризм» и центром современного искусства «Винзавод». К концу фестиваля ЕЛЕНА Ъ-РЫБАКОВА уже почти не сомневалась, что только архитектурные утопии спасут Шаргород от нехватки дорог, гостиниц и фонарей.
Нынешний шаргородский фестиваль от прошлогоднего отличался двумя чертами. Первое — профессиональный состав участников: год назад собирали художников, теперь — архитекторов, которые в идеале должны были спроектировать что-нибудь такое, чтобы шаргородской художественной коммуне на всех следующих пленэрах жилось не только весело, но еще и комфортно. Второе — статус самого фестиваля, проще говоря, его национальный состав. Пленэры задумывались как акции международные, и прошлогодний опыт заявленному формату вполне соответствовал: творцов contemporary art из России и с Украины в августе 2006-го было в Шаргороде примерно поровну. Сейчас среди пятидесяти с лишним участников россияне составляли абсолютное большинство. Никакого злого умысла — всего лишь обычная киевская инертность плюс дружная готовность обижаться задним числом на то, что «нас не позвали», «позвали не так» или «отвели не те роли, которые нам во всем этом хотелось бы играть», словом, классическая местечковая психология, которую Шаргород уже изживает, а Киев пока — не очень.
Профессиональная специфика тому виной или русский национальный характер, но первый в истории шаргородских фестивалей архитектурный пленэр получился с определенным утопическим уклоном. О том, что из всех архитектурных объектов провинциальному городу больше всего нужны дороги, урны и фонари, юные дарования, собранные директором фестиваля Александром Погорельским, предпочитали не думать. Десять дней ушло на фантазирование о том, как хорошо было бы поставить напротив бронзового Ленина гигантского Майкла Джексона из калины, возродить судоходство на реке Мурашке, прорыть катакомбы и устроить в них галереи, а еще завезти на автобусах евреев из Израиля, чтобы плодились и размножались на украинской земле (когда-то шаргородские евреи проделали этот путь в обратную сторону, и теперь, признают местные жители, нехватка евреев — вторая проблема в городе после нехватки дорог). Один из сотни завиральных проектов удалось даже реализовать — к концу пленэра город украсили семь миниатюрных копий самых известных в мире башен, так что с Пизой, Парижем, Москвой и даже древним Вавилоном шаргородцы практически уже породнились.
Это был действительно очень странный пленэр — именно потому, что никакой практической задачи, кроме познания «духа места» и фантазирования на тему этого духа, перед архитекторами, представителями самого коммерческого из искусств, в общем-то не ставилось. Хотя изменения Шаргороду в ближайшем будущем действительно предстоят грандиозные — чего стоит один центр современного искусства на территории бывшего сахарного завода площадью 75 га (эту территорию под арт-центр нового поколения как раз недавно приобрел фонд господина Погорельского). Кроме арт-центра будет еще музей в здании бывшей синагоги (сейчас там завод по производству уксуса), сеть мини-гостиниц в старых еврейских домах, специальный комплекс для всех, кто приедет на следующие фестивали, художественные мастерские и даже лекционный зал. Звучит впечатляюще, хотя и немного жаль, что от суматошной жизни большой коммуны в спортзале, где директор венского музея МАК Питер Ноевер и «рэповка» Жанна Кадырова согреваются после дождя бутылкой «Зубровки», а доцент КИСИ Петр Маркман вместе с профессором МАрхИ Андреем Гозаком рассуждают об «архитектуре тишины», через каких-то пару лет ничего не останется.
Между прочим, для грядущей шаргородской культурной революции эти фестивальные безумства нужны примерно так же, как закваска для уксуса. Как-то так получается, что для того, чтобы в городе появилась нормальная гостиница, полсотни молодых людей должны десять дней скитаться под дождем, по ночам сидеть за компьютером, мастерить макеты и мечтать о катакомбах. Здорово, конечно, что все поголовно архитекторы уверены, что именно так и должно быть. Хотя все-таки странно, что приличная мостовая в украинском городе может появиться, только если какому-нибудь московскому гению взбредет в голову поставить на его улице глиняную Пизанскую башню.