Еще вчера мы с коллегами обсуждали, есть ли смысл применять термин "перегрев" в отношении российской экономики в настоящее время. Ночью в Санкт-Петербурге взорвался газопровод, а днем первый пока аналитический центр в России, Центр развития, употребил пренеприятное слово в отношении того, что происходит в России летом 2007 года. Инвестбум, превзошедший в июне показатели Китая, и темпы роста экономики, свойственные скорее Тайваню, делают свое дело — полагаю, в августе выражение "перегрев" будет употребляться в отношении всего, что происходит в стране.
С одной стороны, правительство Китая борется с перегревом экономики уже не первый десяток месяцев подряд, и пока никаких свидетельств того, что это слово в переводе на китайский значит то же, что и в переводе на русский, нет: свидетельства кризиса в экономике Китая нет. С другой стороны, все, что перегревается, может лопнуть в любую минуту — и газопровод в Санкт-Петербурге в этом смысле упомянут не случайно. Поскольку в мире практически нет экономик, которые бы достигали таких показателей роста в столь краткие сроки (Китай подходил к нынешнему "перегреву" с 1978 года) и при этом — не "с нуля", а с уже сложившейся инфраструктурой бизнеса, риски бизнеса от "перегрева" экономики России особенно высоки.
Речь при этом может идти о каких угодно рисках: идет ли речь об инфраструктуре согласования конфликтов внутри бизнеса, о нагрузке на газопроводы или же об устойчивости фондового рынка к притоку спекулятивного капитала. Вчерашнее падение фондового рынка, стремительно уничтожившее все достижения трейдеров (индекс РТС упал ниже уровня 2000 пунктов) исключительно на иностранных новостях, показывает, чего, собственно, опасаться. "Перегрев" — это и дефицит кадровых ресурсов для абсолютно любых проектов: состояние рынка труда просто не позволяет набрать под проект кадры достаточно быстро. Это и цены на ресурсы, растущие быстрее, чем рассчитываются проекты,— их можно немедля отправлять в корзину, и тот, кто не заложится на этот рост цен, неминуемо испортит показатели проекта через год. Наконец, это просто дефицит физической инфраструктуры: конечно, РАО "ЕЭС России" рассчитывало, что потребление энергии в стране вырастет, но невиданный инвестиционный бум, часть которого наблюдается именно в энергетике, не прибавит энергомощностей уже завтра, это произойдет лишь в 2008 году — на деле же в 2011-м.
Как бы остановить "перегрев", задаются вопросом экономисты. Вне зависимости от того, какие меры будут приняты, приведу лишь одно соображение. Бурный рост экономики в России на самом деле мог бы случиться и в 2003-2004 году. Вот и получается, что наиболее действенным средством для прекращения инвестиционного бума, превращения притока капитала в Россию в отток и стабилизации ситуации является... новое "дело ЮКОСа". Именно оно в свое время и заставило страну снизить темпы развития на два-три года.
Нет, конечно, не следует рассматривать этот текст как призыв к немедленному аресту крупного предпринимателя для спасения экономики от перегрева. Но, боюсь, логика "перегрева", заставляющая принимать лихорадочные действия всех игроков в экономике, найдет выход в чем-то подобном. Одна из важных причин нынешнего роста — это, полагаю, сменившийся тренд в госрегулировании: в 2006-2007 годах бизнес осознал ограниченность возможности госрегулирования экономики. И именно сейчас, когда владелец любого бизнеса снова имеет лучшие перспективы, чем любой сотрудник МВД, приходится говорить: риски велики, все может взорваться.