Токен в помощь
Каким образом в Узбекистане могут упростить расчеты с компаниями из РФ
Узбекистан запустил токен для упрощения торговли с российскими компаниями. Речь о криптоактиве HUMO, который создал одноименный национальный платежный оператор страны. Токен будет обеспечен государственными облигациями Узбекистана, что будет гарантировать устойчивость и безопасность инструмента, рассказал РБК руководитель проекта Павел Бибик. По его словам, HUMO значительно облегчит трансграничные платежи и станет эффективным решением для международных расчетов, в том числе и с российскими юрлицами.
Фото: Humo
Фото: Humo
По мнению управляющего партнера консалтинговой компании Fintech Partners Александра Калякина, на первый взгляд, новый инструмент действительно привлекателен для бизнеса, но есть нюансы: «Безусловно, у российских компаний есть потребность в новых инструментах и маршрутах для международных расчетов. И чем больше таких альтернативных коридоров появляется, особенно со стороны дружественных стран, тем шире возможности для внешнеэкономической деятельности в условиях ограниченного доступа к традиционной финансовой инфраструктуре. Если Узбекистан предлагает такие решения и готов взаимодействовать с российскими структурами, то это, безусловно, позитивный шаг. Однако, важно понимать, что даже самые инновационные цифровые инструменты, если они легальны и прозрачны, так или иначе опираются на классическую централизованную инфраструктуру. В случае с токеном HUMA это, например, платежная система Узбекистана, которая сама по себе не является полностью защищенной от вторичных санкций.
Если смотреть в более широком контексте трансформации глобальной финансовой инфраструктуры, то речь идет о формировании распределенной альтернативной системы международных расчетов, включающей множество новых узлов. Узбекистан в этой архитектуре потенциально может занять свою нишу как один из них, однако вряд ли он станет системообразующим центром».
Фактически HUMO — это стейблкоин, отмечают опрошенные “Ъ FM” эксперты. Токен сможет упростить трансграничные платежи, и поэтому будет востребован у российского бизнеса, считает партнер компании Digital & Analogue Partners Юрий Брисов. Но, по его словам, законодательство в России пока ограничивает применение HUMO, что может существенно сказаться на перспективах актива: «Стейблкоины в РФ могут использоваться и из других стран. Как мы знаем, есть USDT, по-прежнему самый популярный в мире. Но есть ряд ограничений, касающихся их использования в России. Первое частично преодолевается за счет появления экспериментального правового режима, так как 259 ФЗ запрещает получать криптовалюту в качестве встречного предоставления резидентам Российской Федерации и компаниям, которые находятся на территории страны. Платить можно, это не запрещено, а получать было нельзя до создания ЭПР. Это специальные зоны, в которых, пройдя огромное количество согласований, получив определенные разрешения Центрального банка, бизнес может создавать своего рода брокерские счета, позволяющие получать криптовалюту в качестве встречного предоставления.
Сейчас санкции многих стран напрямую ограничивают использование криптовалюты гражданами РФ и расчетов с ними в криптовалюте. Здесь как раз могут прийти на выручку токены, которые предъявляют более лояльный санкционный комплаенс к своим клиентам. Будет ли HUMA таким токеном, сложно сказать, потому что Узбекистан, по крайней мере, на уровне банков и криптобирж во многом поддерживает существующие ограничения».
При этом сейчас санкции — далеко не главная проблема при проведении трансграничных платежей, подчеркнул глава Ассоциации параллельного импорта Анатолий Семенов: «Все государственные криптовалюты или платежные деривативы в любом случае хуже децентрализованных вроде биткойна. Причины понятны: они все подвержены непредсказуемым политическим рискам.
По нашему опыту проблемы платежей сейчас даже не столько в каких-то санкциях, сколько в нерасторопности ответственных лиц в банках и в том, что они очень долго проверяют трансакции. При этом это вообще не предусмотрено действующими правилами или ограничениями.
Второй момент — это алгоритм, который не соответствует этим правилам. Например, действующие законы позволяют направлять по одному контракту несколько платежей в разные страны, а вот электронная система внешнеэкономической деятельности, в которой размещаются соответствующие контракты, нет, там почему-то один контракт — один инвойс. Так что дело часто не в средстве платежа, а в невидимых сначала транзакционных издержках».
Согласно последним данным Федеральной таможенной службы, в прошлом году на долю Узбекистана приходилось примерно 1,5% от всего внешнеторгового оборота России, это около $8 млрд. По сравнению с 2023-м эта сумма снизилась примерно на 1/5.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".