Согласно решению Тверского суда Москвы, действия Бориса Кузнецова, адвоката бывшего члена Совета Федерации Левона Чахмахчяна, могут расцениваться как разглашение государственной тайны. Заключение суда стало ответом на ходатайство главного прокурора Москвы, которому необходимо было согласие на привлечение Бориса Кузнецова к уголовной ответственности по ст.283 ч.1 УК РФ. По мнению прокурора, адвокат два раза разгласил содержание секретной справки ФСБ о прослушивании своего подзащитного: другому адвокату и сотрудникам Конституционного суда.
Ранее Борис Кузнецов заявлял: "Я просил передать дело в вышестоящую инстанцию, поскольку в районном суде отсутствует отдел секретного производства, а у сотрудников Тверского суда нет допуска к секретным документам" Однако суд отверг его предложения, и во вторник отклонил его ходатайства. В частности Тверской суд Москвы отказался передать дело в Мосгорсуд.
Адвокат Борис Кузнецов с июня 2006 года защищал члена Совета федерации от Калмыкии Левона Чахмахчяна, арестованного по обвинению в хищении путем мошенничества $300 тыс. у главы совета директоров авиакомпании "Трансаэро" Александра Плешакова. В здании Верховном суде РФ, адвокат переснял с помощью фотоаппарата справку с грифом "секретно" из дела Левона Чахмахчана за подписью старшего оперуполномоченного службы экономической безопасности ФСБ. В справке говорилось, что телефонные переговоры подзащитного Бориса Кзнецова прослушивались с 22 мая 2006 года, в то время, как санкиця Верховного суда РФ на прослушивание была дана на день позже, 23 числа.
Борис Кузнецов обратился в Конституционный суд с жалобой о незаконном прослушивании переговоров. К жалобе он приложил копию сфотографированной справки. Конституционный суд отверг жалобу, заявив, что данный вопрос находится вне его компетенции, однако ей заинтересовалось ФСБ. Там посчитали, что поскольку адвокат послал жалобу со справкой в суд обычной почтой, с ней могли ознакомиться технических сотрудники Конституционного суда, которые не имеют допуска к секретным документам.