обновлено 14:17

«Это увидят все — от комиссаров в Кремле до коммунистических боссов в китайском Бэйдайхэ»

Зарубежные СМИ оценивают вероятность вступления США в конфликт между Израилем и Ираном

Сообщения о том, что США могут вмешаться в конфликт между Израилем и Ираном вызвали бурную реакцию в мировой прессе. Одни считают позицию Дональда Трампом блефом и сигналом для руководства Ирана, другие же полагают, что США необходимо решительно встать на защиту своего ключевого союзника на Ближнем Востоке.

Взрыв в результате ракетного удара Ирана в Тель-Авиве

Взрыв в результате ракетного удара Ирана в Тель-Авиве

Фото: Leo Correa / AP

Взрыв в результате ракетного удара Ирана в Тель-Авиве

Фото: Leo Correa / AP

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Размышления о ястребиной позиции Трампа в отношении Ирана

Цена войны против Ирана будет оплачена в среде американского консерватизма. Любой, кто боится токсичных элементов, которые так возбуждают современных правых — паранойя, антисемитизм, желание принять «черную таблетку» отчаяния (стать нигилистом.— “Ъ”), должен особенно опасаться того, что может произойти в среде недовольных правых, если трампизм закончится неудачей. И безрассудная война на Ближнем Востоке, отголосок иракской катастрофы, была бы одним из самых мрачных вариантов неудачи трампизма.


The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)

Иран становится решающим моментом для Трампа

Президентство Джо Байдена пошло вниз по наклонной в тот день, когда он бросил Афганистан на милость «Талибана». Американская политика сдерживания рухнула, и враги США воспользовались моментом, чтобы нанести удар по Украине и Ближнему Востоку. Теперь у Дональда Трампа есть возможность обратить вспять афганское наследие господина Байдена и восстановить политику сдерживания, если он поможет Израилю уничтожить ядерную программу Ирана. Если США не помогут одному из своих самых сильных и преданных союзников завершить работу по устранению ядерной угрозы Ирана в неоспариваемом воздушном пространстве, Китаю будет направлен четкий сигнал, что у США нет никаких шансов защитить Тайвань. Это увидят все — от комиссаров в Кремле до коммунистических боссов в Бэйдайхэ (китайский курорт, место работы и отдыха руководства КПК во время летнего сезона.— “Ъ”). Но если господин Трамп поможет Израилю установить собственные красные линии против ядерной программы Ирана, он сможет дать сигнал о том, что американское сдерживание снова что-то значит. Афганское фиаско и другие неудачи времен Байдена окажутся еще дальше в зеркале заднего вида истории.


Le Figaro (Париж, Франция)

Последнее слово будет за Дональдом Трампом

Если Трамп и обладает каким несомненным политическим талантом, так это чутьем. Он видит, что ситуация в Иране развивается в пользу Израиля, который практически полностью контролирует небо и, кажется, может позволить себе все что угодно. Это ставит главу Белого дома перед выбором: оставаться в стороне и заставить еврейское государство сосредоточиться на свержении режима, поскольку оно не в состоянии в одиночку справиться с ядерной программой; или же вступить в игру и пожинать плоды быстрой военной победы, без сучка без задоринки. Трамп с самого начала знал, что последнее слово в этой войне будет за ним. Он инстинктивно уклоняется от того, чтобы вмешиваться — и уж тем более разжигать — отдаленные конфликты. С другой стороны, учитывая неудачи его беспорядочной дипломатии, он извлек бы неоценимую выгоду из военного успеха: стал бы грозной силой для всего мира — раз и навсегда.


Sky News (Лондон, Великобритания)

Слова Трампа нацелены на то, чтобы нагнетать напряженность, сбивать с толку и оказывать очень сильное давление на Иран

В реальном времени мы наблюдаем за развитием экстремального варианта трамповской дипломатии максимального давления. Сам он, возможно, назвал бы это «искусством сделки», но противобункерные бомбы — это инструмент, и он несет с собой гигантские последствия, умышленные и неумышленные, известные и неизвестные. В сообщениях президента есть сознательная двусмысленность. Он полагает, что может применить свою стратегию «искусства сделки» к решению глубоко идеологической геополитической проблемы. Это все игра дыма, зеркал, балансирования на грани и, возможно, блефа. В Тегеране остатки руководства наблюдают и внимательно вчитываются, обдумывая свой следующий шаг.


The Jerusalem Post (Иерусалим, Израиль)

Что стоит за внезапной переменой Трампа в отношении Ирана: психологический анализ его стиля руководства

Изменение позиции Трампа кардинально — чуть ли не за одну ночь он превратился из дипломата, выступающего за посредничество, в воображаемого главнокомандующего, требующего не меньше, чем сдачи Тегерана, и даже призывающего к эвакуации города. Речь уже идет не только о получении информации; теперь Трамп хотел руководить, диктовать и установить американский флаг на результатах.

Эти зигзагообразные движения Трампа — сначала призыв к переговорам, затем переход к атакам, затем ультиматум и, наконец, «полная капитуляция» — не просто тактический маневр; это глубоко укоренившаяся психологическая потребность контролировать информационную повестку. Он хочет перекраситься из стороннего наблюдателя в ведущую фигуру. Более того, здесь задействована интересная психологическая концепция, называемая «ретроактивное владение». Утверждение Трампа «Мы все знали» — это его способ сказать: «Это был мой план с самого начала». Это позволяет ему обойти неприятное чувство того, что события застали его врасплох.


El Espanol (Мадрид, Испания)

Иран уже не тот, что был раньше

Результатом устранения Хезболлы является то, что Иран не только изолирован, но и обезглавлен. Он рискует пасть под воздействием того же метода, который Израиль использовал с лидерами Хезболлы. Что касается Трампа, то он продолжает свою политику кнута и пряника. Пряником, предложенным Ирану на переговорах, было ненападение и снятие санкций при условии, что Иран согласится не продолжать свой путь к получению атомной бомбы. Но Иран совершил ошибку, не приняв его, и теперь получил кнут в виде израильской атаки. Смешно думать, что Израиль начнет такую атаку без предварительного соглашения с США.


El Mundo (Мадрид, Испания)

Опасная эскалация Ирана

Сам Трамп дистанцировался от «односторонней» атаки Нетаньяху, о которой он, тем не менее, был проинформирован. На самом деле, он сохранил двусмысленную позицию по этому вопросу, возможно, рассчитывая, что израильская атака может послужить для усмирения Ирана и заставить его не только снизить уровень обогащения урана — что ООН осудила как нарушение его обязательства по нераспространению — но и согласиться на полный демонтаж его ядерного плана. Отношения арабских стран с Трампом, который хранил оглушительное молчание по поводу кризиса в Газе, также играют на руку Нетаньяху. Уверенность израильского премьер-министра во вседозволенности США или Саудовской Аравии привела его к началу атаки с непредсказуемыми последствиями. В подобном сценарии пришло время удвоить дипломатические усилия, чтобы вернуть Иран за стол переговоров и избежать открытой войны, которая потянет за собой регион и весь мир.

Текст изменен — добавлены два последних издания.

Подготовили Алена Миклашевская, Кирилл Сарханянц, Евгений Хвостик, Татьяна Герасимова

Фотогалерея

Последствия ударов Ирана по Израилю

Смотреть