Агентство по страхованию вкладов (АСВ) досрочно расторгло договоры с двумя из восьми частных управляющих компаний, которым в 2006 году была передана в управление сроком на три года часть средств фонда обязательного страхования вкладов. Этими компаниями оказались "Уралсиб" и "Капиталъ", показавшие наименьшую доходность вложений. Участники рынка полагают, что такая ситуация сложилась в силу слабой информированности компаний о приемлемом уровне доходов и требованиях к стратегии инвестирования средств фонда.
В минувшую пятницу АСВ подвело итоги деятельности управляющих компаний по управлению средствами фонда обязательного страхования вкладов (ФОСВ) по состоянию на 1 мая 2007 года. В результате было принято решение расторгнуть договоры доверительного управления средствами ФОСВ с управляющими компаниями "Капиталъ" и "Уралсиб". "Нас не радуют результаты их работы, доходность их вложений оказалась ниже всех",— заявил Ъ заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников. Как пояснили в агентстве, активы, находящиеся под управлением "Уралсиба" и "Капитала", будут возвращены под управление АСВ.
В 2006 году к управлению частью средств ФОСВ (1,6 млрд руб., или 5% фонда) впервые были привлечены восемь управляющих компаний ("Альфа-капитал", "Атон-менеджмент", "Интерфин Капитал", "Капиталъ", "Лидер", УК Росбанка, "Тройка Диалог", "Уралсиб"). Договор был заключен на три года. По данным журнала "Деньги", по состоянию на 29 декабря 2006 года компания "Капиталъ" занимала пятое место среди российских управляющих компаний по объему активов в управлении (68,43 млрд руб.), управляющая компания "Уралсиб" занимала седьмое место (43,19 млрд руб.).
По данным АСВ, средняя доходность от инвестирования средств ФОСФ составила 14,4% годовых, диапазон доходности — 10-27% годовых. При этом доходность портфеля АСВ составила 13,5%. Лишь у половины компаний доходность оказалась выше показателей АСВ. Уточнить данные по доходности компаний АСВ отказалось, ссылаясь на условия договора. При этом для управляющих компаний решение о расторжении договоров стало полной неожиданностью. "Мы узнали об этом только в пятницу вечером, предупреждений от АСВ не поступало, поэтому пока мы не готовы давать комментарии",— говорит гендиректор "Капитала" Евгений Зайцев. Руководство управляющей компании "Уралсиб" узнало о решении АСВ только в субботу. "Вызывает удивление то, что, если у АСВ есть претензии, мы об этом узнаем из вопросов журналистов",— сетует заместитель гендиректора "Уралсиба" Наталья Плугарь. При этом Андрей Мельников утверждает, что агентство не раз заявляло о неудовлетворенности работой управляющих компаний. "Лично я говорил об этом публично два раза — перед Новым годом на конференции и весной, когда объявляли о том, что 'Атон-менеджменту' будет передано в управление дополнительно 300 млн руб.",— говорит он.
При этом управляющие говорят об отсутствии конкретных показателей, на которые они должны были ориентироваться. "У нас нет информации о том, какое управление хотело бы АСВ. Мы не располагаем информацией о том, как управляют остальные управляющие компании, чтобы сравнить доходность",— говорит Наталья Плугарь. Заместитель гендиректора "Лидера" Игорь Мустяца считает, что неинформированность участников — это "неконструктивный подход" и "без плотного взаимодействия с инвестором невозможно угадать, что он хочет".
При этом управляющие компании — победители конкурса Минобороны на право управления денежными средствами военной ипотеки имеют возможность встречаться регулярно. "По военной ипотеке Минобороны ежеквартально организует совещания с готовностью общаться и понимать, что происходит",— говорит гендиректор управляющей компании "КИТ Фортис Инвестментс" Владимир Кириллов. В них участвуют управляющие компании, представители спецдепозитария и ФСФР, на совещаниях объявляют о доходности компаний, предоставляют сравнительные таблицы. "Минобороны предлагает поменять стратегию, дает время исправиться",— говорит Наталья Плугарь.
По словам Андрея Мельникова, в сентябре АСВ планирует представить результаты работы управляющих компаний на совете директоров, "с тем чтобы уточнить критерии и требования к компаниям". "Не исключено, что по истечении какого-то времени мы проведем новый конкурс, и 'Уралиб' и 'Капиталъ', возможно, вернутся в строй",— говорит он.