На главную региона

Свободный орешек

Брюс Уиллис снова стал Джоном Макклейном

«КРЕПКИЙ ОРЕШЕК-4» — продолжение антитеррористической эпопеи, начатой в 1988 году, в оригинале называется «Live Free or Die Hard», то есть к труднопереводимой жизненной заповеди главного героя «Die Hard» (что-то вроде «умри жестко») приделано более понятное пожелание жить свободным.
На практике, правда, оно малоосуществимо. Даже Брюсу Уиллису, отказавшемуся от нескольких первоначальных вариантов сценария четвертой серии и считающему сносным только первый «Крепкий орешек», вот уже третий раз приходится соглашаться на роль, к которой у него душа не особенно лежит. «Боевики с Брюсом Уиллисом меня давно уже не интересуют»,— признался артист, старающийся выбирать сценарии, в которых чувствуется хоть какая-то работа мозга. Крутой, но не семи пядей во лбу нью-йоркский коп Макклейн, в которого актеру приходится перевоплощаться, ему откровенно надоел, и в последних двух сериях (вышедших в 1990-м и 1995-м) это заметно на экране. Так что в четвертом фильме сценаристам, не способным как-то гальванизировать, оживить героя, ничего не остается, как постараться обернуть его апатичное мировоззрение на пользу дела и выдать вялость и равнодушие Макклейна за олимпийское спокойствие умудренного жизненными бурями бойца.

За прошедшие после последнего «Орешка» годы герой Брюса Уиллиса окончательно развелся с женой, с которой у него с самого начала были натянутые отношения, с тоски зачастил на собрания анонимных алкоголиков и перешел из полиции в органы госбезопасности. В остальном в «Крепком орешке» все по-прежнему: меняется только место действия, да террористы потихоньку осваивают все новые передовые технологии. В первом фильме Макклейн в одиночку боролся с бандой террористов, захватившей заложников в недостроенном лос-анджелесском небоскребе, причем личная заинтересованность героя заключалась в том, что среди заложников была его жена. Во втором фильме примерно аналогичное действие разворачивалось в аэропорту, а в третьем Макклейн гонялся за бомбистом по всему Нью-Йорку. С тех пор прогресс ушел далеко, и теперь герою приходится выслеживать компьютерных террористов, несмотря на то что сам он в компьютерах ничего не понимает. Злоумышленники сначала балуются с системой, регулирующей работу светофоров, а поднаторев, залезают в банковские и биржевые сети, чем ставят американскую экономику на грань коллапса. Разрабатывая свой план, кибертеррористы пользуются инструкциями из книги, написанной компьютерщиком, некогда работавшим на правительство, а потому хорошо осведомленным о деталях компьютеризации всех сфер американской общественной жизни. Последний, решающий удар, после которого стране грозит тотальный крах, назначен с присущим террористам цинизмом на очередной День независимости.

Делать нечего: усталый Макклейн вербует одного из пойманных хакеров (Джастин Лонг, известный в основном по рекламным роликам компании Apple) и с его помощью, старчески покряхтывая, начинает спасать родину. Юмор заключается в том, что закоренелый технофоб Макклейн рассчитывает не на модернизированное оборудование, а на свои старые добрые кулаки, в то время как его не бывавший в переделках напарник-интеллектуал ахает да охает на каждый взрыв: «Нет, ты видел?!» «Да видел я, видел…» — невозмутимо отбивает Макклейн его обеспокоенное кудахтанье своим излюбленным тоном стреляного воробья, которого уже ничем не проймешь.

Чтобы вдохнуть новую жизнь в одну из самых популярных в конце 1980-х — начале 1990-х кинофраншиз и осовременить ее, продюсеры позвали пока еще многообещающего 34-летнего режиссера Лена Уайзмана, известного готичными фильмами про вампиров «Подземный мир» (Underworld). Поскольку предыдущие «Орешки» выполнены в совсем другой стилистике и особого мракобесия не содержат, то, чтобы оправдать продюсерский выбор, Лен Уайзман немедленно начал рассказывать легенду, как будто еще в 15 лет под впечатлением от первого «Крепкого орешка» он снял на домашнюю камеру самопальный ремейк боевика. Возможно, то первое произведение Лена Уайзмана, сделанное не по коммерческим соображениям, а из чистого вдохновения, представляло гораздо большую ценность для киноискусства, чем «Крепкий орешек-4».

Лидия Маслова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...